Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Czafiková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 16Pc/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217206700
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217206700.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa - manžela: P. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W.,
t. č. bytom X. XXX, W., proti manželke: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. V. XX/XXX, W., o rozvod
manželstva,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal dňa 27.3.2017 na Okresný súd Komárno návrh na rozvod manželstva, pričom
súdny poplatok za návrh na začatie konania pri jeho podaní nezaplatil.
2. Následne Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 5.4.2017 vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny
poplatok za návrh v sume 66,- eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Navrhovateľ výzvu prevzal dňa
4.5.2017. Predmetná výzva obsahovala aj poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v
súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10 ods. l zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nesplnil do dnešného dňa, súd
konanie zastavil tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych
poplatkoch).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.