Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011149
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011149.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I predseda senátu JUDr. Ladislav BUJŇÁK v senáte zloženom z členov senátu Mgr.
Ľubice Tirpákovej a Ing. Gabriela Lalkoviča na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.8.2017 v trestnej
veci proti obv. V. J., N.. XX.XX.XXXX M. K., trvale bytom K.J. - K., ul. M. Č.. XX pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom

Okresnej prokuratúry Košice I takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. J., N.. XX.XX.XXXX M. K., trvale bytom K. - K., ul. M. Č..
XX, zamestnaný v K. &. K. B., B..T..Y.. K.

j e v i n n ý, ž e
v Košiciach dňa 16.02.2017 v čase okolo 21.50 hod. na ul. M. v osobnom motorovom vozidle zn. S.

P., Z.: K. XXXKR neoprávnene prechovával pre svoju vlastnú potrebu 7 ks plastových vreciek a to 1 ks
plastové vrecko s tlakovým uzáverom, ktoré obsahovalo živice z rastliny konope (Cannabis) o celkovej
hmotnosti 140 mg s priemerným obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) 19,5 %, 1 ks plastové vrecko s
tlakovým uzáverom o rozmere cca 11,5 x 7 cm, ktoré obsahovalo vysušené, podrvené vrcholky rastliny
konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 120 mg s priemerným obsahom THC (tetrahydrokanabinolu)
7,2 %, 1 ks plastové vrecko, ktoré obsahovalo vysušené, podrvené vrcholky rastliny konope (Cannabis)

o celkovej hmotnosti 80 mg s priemerným obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) 6,2 %, - 1 ks plastové
vrecko, ktoré obsahovalo vysušené, podrvené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti
360 mg s priemerným obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) 4,4 %, 1 ks plastové vrecko, ktoré
obsahovalo vysušené, podrvené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 2250 mg
s priemerným obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) 2,8 %, 1 ks plastové vrecko, ktoré obsahovalo
vysušené, podrvené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 15360 mg s priemerným
obsahom THC ( tetrahydrokanabinolu) 4,4 %, 1 ks plastové vrecko, ktoré obsahovalo vysušené,

podrvené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 400 mg s priemerným obsahom THC
(tetrahydrokanabinolu) 6,8 %, kde z celkového množstva 18710 mg by bolo možné pripraviť najmenej
37 obvykle jednorázových dávok drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov do I. skupiny
omamných látok a látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok v Košiciach dňa
06.03.2017 v čase o 17.05 hod. na ul. C. Č.. X neoprávnene prechovával pre svoju vlastnú potrebu 2 ks

priesvitných plastových vreciek o rozmeroch 7 x 10 cm a 1 ks drvičku striebornej farby, ktoré obsahovali
vysušené vrcholky rastliny rodu konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 6,58 g s priemerným obsahom
THC (tetrahydrokanabinolu) 16,9 % a 14,7 %, ktoré si kúpil toho istého dňa a z ktorých by bolo možné
pripraviť najmenej 13 obvykle jednorázových dávok drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú
zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov
do l. skupiny omamných látok a látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok
teda

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látkutým spáchal
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d/, ods.
4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a /, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.7.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I v trestnej veci obvineného V. J. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 64/17.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného, jeho obhajkyňu a o termíne upovedomil aj prokurátora.
PoprednesenímodifikovanéhonávrhudohodyovineatresteprokurátoromOkresnejprokuratúryKošice

I obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedu senátu uvedené v
ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedal:
a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno.
b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces
odpoveď obvineného: Áno.
c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
odpoveď obvineného: Áno.
d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
odpoveď obvineného: Áno.
e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno.
f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných

látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona
odpoveď obvineného: Áno.
g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin kladený mu za
vinu
odpoveď obvineného: Áno.

h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a
treste kvalifikuje ako zločin zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona
odpoveď obvineného: Áno.
i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu

odpoveď obvineného: Áno.
j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie
odpoveď obvineného: Áno.
Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol predseda senátu rozhodovať o skutku, jeho

právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu v modifikovanom znení predseda senátu na
verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr.
poriadku predloženú modifikovanú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.