Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/369/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315208217
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315208217.3

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150,
Praha 5, IČO: 00001350, zast. Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Miletičova 21, Bratislava proti
žalovanej M. Y., nar. XX.XX.XXXX, Š.E. XXXX/XX, A., t.č. bytom XX Y. A., A.-U.-E., A. XBU, F., v konaní
o zaplatenie 38 059,86 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 21. 1.
2016 č.k. XC/XXX/XXXX-XX označenie právneho zástupcu žalobcu na toto správne znenie:

... v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150, Praha 5, IČO:
00001350, zast. Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Miletičova 21, Bratislava... .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 27. 1. 2014 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie
sumy 83 098,41 Kč, úrokov, úrokov z omeškania a na náhradu trov konania. Súčasne s podanou žalobu
uhradil súdny poplatok vo výške 142,50 eur a následne na základe výzvy súdu, jeho doplatok vo výške
38,50 eur, t.j. žalobca uhradil vo veci súdny poplatok spolu vo výške 181 eur.

Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 20. 2. 2014
č.k. XRo/XX/XXXX-XX, ktorý bol zrušený uznesením zo dňa 7. 1. 2015, pretože sa ho nepodarilo doručiť
do vlastných rúk žalovanej.

Pred prvým pojednávaním dňa 22. 4. 2015 došlo na súd podanie žalobcu, ktorý poukázal na to, že
žalovaná po začatí konania na súde jednotlivými splátkami uhradila žalobcovi sumu 49 710,72 Kč. Túto
uhradenú sumu si žalobca rozpočítal na úhradu istiny, úrokov, ako aj úrokov z omeškania. Na základe
uvedeného žalobca žiadal konanie zastaviť v časti o zaplatenie 49 710,72 Kč a zaviazať žalovanú na
zaplatenie zvyšku vo výške 38 059,86 eur, úrokov, úrokov z omeškania a na náhradu trov konania.
Uznesením zo dňa 23. 4. 2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 6. 2015,
súd konanie vo veci zastavil v časti o zaplatenie 49 710,72 Kč a vo zvyšku o zaplatenie 38 059,86 eur
súd nárok žalobcu vylúčil na samostatné konanie.

Následne uznesením zo dňa 21. 1. 2016 č.k. XC/XXX/XXXX-XX v súlade s ustanovením §96 ods. 1,3
O.s.p. súd konanie vo veci zastavil, žalovanej uložil povinnosť uhradiť žalobcovi trovy konania a trovy
právneho zastúpenia a súčasne žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok. V záhlaví tohto uznesenia súd
uviedol právneho zástupcu žalobcu Mgr. Romana Ambroža, pričom však právnym zástupcom žalobcu
je Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Mikulášska 29, Bratislava a to na základe plnej moci zo dňa
10. 7. 2014.

Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O

oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia §167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

V danej veci v súlade s citovanými ustanoveniami bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť a chybu
v písaní v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 21. 1. 2016 č.k. XC/XXX/
XXXX-XX.

Vo zvyšnej časti uvedené uznesenie ostáva bezo zmien.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.