Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010029
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010029.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich
Mgr. Renáty Šulákovej a Ladislava Belokostolského v trestnej veci obžalovanej X. Y. a spol. pre zločin
falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek 2
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 4.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1. X. Y., nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom T., F. N. č. XXXX/XX, na slobode,

2. Q. R., nar. XX.X.XXXX v Q. M., trvale bytom T., Y. T. č. XXX/XX, na slobode,

sú vinní, že

dňa 17. novembra 2013 obvinená X. Y. odovzdala obvinenému Q. R. v obci X. nad D. falzifikát bankovky
nominálnej hodnoty 50,- Eur, sériové číslo Y ktorý obdržala od svojej matky E. Y., ktorej týmto falzifikátom
bolo platené ako pravou bankovkou s tým, že predmetná bankovka je falošná a nech ju obvinený Q.
R. niekde rozmení, teda dá ako pravú a takto za ňu získa pravé peniaze a následne po tejto vzájomnej
dohode v čase okolo 13.30 hodiny v bare „U tulipána“ na adrese X. nad D. č. XX, obvinený Q. R. kúpil
1 balenie cigariet v sume 2,80 Eur, pričom za uvedený tovar zaplatil vedome falzifikátom bankovky
nominálnej hodnoty 50,- Eur, sériové číslo Y ktorú mu dala obvinená X. Y., pričom posudkom Národnej
banky Slovenska bolo potvrdené, že predmetná bankovka - sériové číslo Y číslo tlačovej dosky H Z. Y
K 0XXXX, stupeň kvality - „5“ - je nepodareným falzifikátom,

teda

spoločným konaním falšované peniaze, ktorými im bolo platené ako pravými dali do obehu ako pravé,

čím spáchali

prečin uvádzania falšovaných, pozmenených a neoprávnene vyrobených peňazí a cenných papierov
podľa § 271 odsek 2 Trestného zákona.

Za to ich súd
odsudzuje

1. obž. X. Y.:

podľa § 271 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno k) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 500,- (päťsto) EUR.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

2. obž. Q. R.:

podľa § 271 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a podľa § 54 Trestného
zákona na trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.