Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010950
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010950.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 30.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. F., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom T. XXX/XX, I., t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody Želiezovce

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase od 10.40 hod. do 10.50 hod. dňa 23.01.2016 v Senci na Krátkej ulici potom ako sa prihovoril
poškodenému G. T. s tým, že mu chce vrátiť 10 €, ktoré mu je dlžný, avšak má len 20 €, ktoré držal v
ľavej ruke a požiadal ho, aby sa pozrel či mu nemá rozmeniť, na čo poškodený vybral z vrecka bundy
peňaženku, otvoril ju a z tejto poškodenému vytiahol bankovky v hodnote celkom 100 € a z miesta ušiel,
čím svojím konaním poškodenému G.O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., K.. N. XXXX/X spôsobil
škodu vo výške 100 €

ktorý skutok spáchal napriek tomu, že v čase okolo 08.00 hod. dňa 05.03.2015 sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že v Seredi na ulici
Cukrovarská odcudzil finančnú hotovosť, za ktorý skutok mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste, č. bloku XXXXXXXX, právoplatným dňa 05.03.2015, uložená bloková pokuta vo výške 30 €

a ktorý skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I vydaným pod sp. zn.
0T 114/2015 zo dňa 30.08.2015, právoplatným dňa 30.08.2015, odsúdený pre prečin krádeže podľa §

212 ods. 2 písm. c), písm. f) Tr. zákona

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k Trestnému
rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T 155/2016 zo dňa 29.09.2016, právoplatného dňa05.04.2017, na základe ktorého bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov,
so zaradením pre jeho výkon do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia, nakoľko takýto
trest je možné považovať za dostatočný na ochranu spoločnosti aj nápravu páchateľa.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody voči poškodenému G. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E., K.. N. XXXX/X vo výške 100 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení

rozsudku.