Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010527
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010527.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym v tr. veci obvineného U. N., nar.
XX.XX.XXXX, dňa 16.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku v spojení s § 220 ods. 1 Trestného poriadku v trestnej veci proti
obvinenému U.P. N., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom C., Z. S. Č.. X, P.. N. N.,
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák., na tom skutkovom základe, že dňa 06.03.2017 v

čase okolo 9,15 hod. v Banskej Bystrici, v križovatke ulíc Internátna, Mládežnícka a Okružná, viedol,
v smere od Kyjevského námestia do centra mesta, osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo ev.č.
N. XXXCH tak, že nedal prednosť chodcom A. H., nar. XX.XX.XXXX a M. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorí
prechádzali cez vozovku z jeho pohľadu zľava doprava po riadne vyznačenom priechode pre chodcov a
narazil do nich prednou časťou vozidla, pričom pri dopravnej nehode A. H. utrpel drobné pomliaždenie
pľúc obojstranne, pomliaždenie driekovokrížovej oblasti chrbtice, pomliaždenie oboch predkolení a malú

odlomeninu kockovitej kosti ľavej nohy, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 23 dní a dobu
práceneschopnosti v trvaní 26 dní, ktoré doby znalec v odbornom vyjadrení považuje za primerané

schvaľuje zmier

uzavretý dňa 14.08.2017 medzi obvineným U. N., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom
C., Z. S. Č.. X, P.. N. N., a poškodeným A. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom N. N., H. Č.. X, A.
N. N. N., O. Č.. XX
na základe ktorého obvinený U. N., nar. XX.XX.XXXX, uhradil poškodenému A. H.G., nar. XX.XX.XXXX,
na základe Oznámenia škodovej udalosti poisteným zo dňa 16.03.2017 za škodu spôsobenú
prevádzkou osobného motorového vozidla - zn. Ford Mondeo, ev.č. N. XXXCH, ktorého vlastníkom je

obvinený, k dátumu uzatvorenia zmieru na základe Oznámenia o poistnom plnení č. 9525885199 z
31.07.2017 bolestné uplatnené splnomocnencom poškodeného SOS Global Partners, s.r.o. vo výške
3.120,92 Eur, ktorého úhradou nie sú dotknuté jeho prípadné ďalšie nároky uplatnené v inom konaní v
súvislosti s uvedenou dopravnou nehodou a
a inak ujmu vzniknutú spáchaným skutkom odstránil tým, že prejavil ľútosť nad spáchaným prečinom
a za svoje konanie sa poškodenému ospravedlnil, pričom obvinený súčasne vložil na účet okresného

súdu sumu 60,- Eur, z toho 50%, t.j. 30,- Eur určil pre Spoločnosť na pomoc osobám s autizmom Banská
Bystrica, Kollárova 12, 974 01 Banská Bystrica, IČO 37828088, č. účtu: Z., vedený vo Všeobecnej
úverovej banke, a.s., pobočka Banská Bystrica, a

zastavuje

trestné stíhanie obvineného Lukáša Bieleho pre vyššie konštatovaný skutok právne kvalifikovaný ako
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák.

Súd u p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Inštitút zmieru v trestnom
konaní, rok 2017, sumu 30,- Eur na účet Daňového úradu I, Banská Bystrica a sumu 30,- Eur na účet
Spoločnosť na pomoc osobám s autizmom Banská Bystrica, Kollárova 12, 974 01 Banská Bystrica,IČO 37828088, č. účtu: Z., vedený vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., pobočka Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podal dňa 30.06.2017 na obvineného U. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., Z. S. Č.. X, obžalobu č.k. XPv XXX/XX/XXXX-X za prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Tr.zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 06.03.2017 v
čase okolo 9,15 hod. v Banskej Bystrici, v križovatke ulíc Internátna, Mládežnícka a Okružná, viedol, v
smere od Kyjevského námestia do centra mesta, osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo ev.č. BB
XXXCH tak, že nedal prednosť chodcom A. H., nar. XX.XX.XXXX a M.F. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorí

prechádzali cez vozovku z jeho pohľadu zľava doprava po riadne vyznačenom priechode pre chodcov a
narazil do nich prednou časťou vozidla, pričom pri dopravnej nehode A. H. utrpel drobné pomliaždenie
pľúc obojstranne, pomliaždenie driekovokrížovej oblasti chrbtice, pomliaždenie oboch predkolení a malú
odlomeninu kockovitej kosti ľavej nohy, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 23 dní a dobu
práceneschopnosti v trvaní 26 dní, ktoré doby znalec v odbornom vyjadrení považuje za primerané.

Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z
obsahu spisu vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, prípadne podmienečným zastavením trestného
stíhania, a tak bola predmetná trestná vec dňa 07.07.2017 predložená na mediáciu podľa zákona č.
550/2003Z.z.oprobačnýchamediačnýchúradníkochvplatnomzneníprobačnejamediačnejúradníčke
tunajšieho súdu.

Mediačná a probačná úradníčka Okresného súdu Banská Bystrica predložila súdu dňa 15.08.2017
správu o výsledku mediácie vedenej pod sp. zn. XM XX/XXXX spolu s uzavretým zmierom medzi
obvineným U. N. a poškodeným A. H. zo dňa 14.08.2017.

Z obsahu uzavretého zmieru medzi obvineným a poškodeným zo dňa 14.08.2017 súd zistil, že v
ňom obvinený vyhlásil, že spáchal skutok tak, ako je tento opísaný v obžalobnom návrhu Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica č.k. XPv XXX/XX/XXXX-X zo dňa 30.06.2017. Obvinený a poškodený
súhlasili s uzavretím zmieru a jeho schválením súdom.
Obvinený uhradil poškodenému A. H.G., nar. XX.XX.XXXX, na základe Oznámenia škodovej udalosti

poisteným zo dňa 16.03.2017 za škodu spôsobenú prevádzkou osobného motorového vozidla - zn.
Ford Mondeo, ev.č. N. XXXCH, ktorého vlastníkom je obvinený, k dátumu uzatvorenia zmieru na základe
Oznámenia o poistnom plnení č. 9525885199 z 31.07.2017 bolestné uplatnené splnomocnencom
poškodeného SOS Global Partners, s.r.o. vo výške 3.120,92 Eur, ktorého úhradou nie sú dotknuté jeho
prípadné ďalšie nároky uplatnené v inom konaní v súvislosti s uvedenou dopravnou nehodou. Obvinený

ujmu vzniknutú spáchaným skutkom odstránil tým, že prejavil ľútosť nad spáchaným prečinom a za svoje
konanie sa poškodenému ospravedlnil.
Obvinený do pokladne súdu dňa 14.08.2017 uhradil sumu 60,- eur na všeobecne prospešné účely, za
adresáta ktorej bol určený v rozsahu 50% z uvedenej sumy štát na peňažnú pomoc poškodeným a v
rozsahu 50% Spoločnosť na pomoc osobám s autizmom Banská Bystrica, Kollárova 12, 974 01 Banská

Bystrica, IČO 37828088.
Obvinený a poškodený zhodne vyhlásili, že sú si vedomí dôsledkov schválenia zmieru v zmysle § 241
ods. 6 Tr. poriadku. Zo zápisníc o priebehu mediácie súd zistil, že mediačný a probačný úradník vykonal
všetky úkony v zmysle § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. poriadku a obvineného a poškodeného dôkladne poučil
o ich právach a o podstate inštitútu zmieru.

Z dôkazov k osobe obvineného súd zistil, že obvinený nebol doposiaľ súdne alebo inak trestaný, ku
skutku sa doznal a tento úprimne oľutoval.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia

slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, ac) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol

trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku, peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely možno
určiť obciam a iným právnickým osobám so sídlom na území Slovenskej republiky na financovanie vedy,

vzdelania, kultúry, školstva, požiarnej ochrany, podporu a ochranu mládeže, sociálne, zdravotnícke,
ekologické, humanitárne, charitatívne účely, registrovaným cirkvám a náboženským spoločnostiam,
športovým a telovýchovným spoločnostiam, ako aj štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa
osobitného zákona. Z peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely musí obvinený určiť aspoň
50 % štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Súd vzhľadom na všetky preukázané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel k záveru, že

skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný, má znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák., za
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody 1 rok až 5 rokov a teda ide o trestný čin, u ktorého v zmysle
§ 220 ods. 1 Trestného poriadku možno schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie, pretože horná hranica
trestu neprevyšuje päť rokov. V konaní boli preukázateľne splnené aj ďalšie podmienky pre schválenie
zmieru.Obvinený akoajpoškodenýsúhlasilisuzavretímzmieru,obžalovanývyhlásil,žeskutokspáchal,

a súd aj na základe vykonaného dokazovania v prípravnom konaní nemal žiadne pochybnosti o tom, že
toto vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito.

Obvinený uhradil poškodenému na základe Oznámenia o poistnom plnení č. 9525885199 z 31.07.2017
bolestnéuplatnenésplnomocnencompoškodenéhoSOSGlobalPartners,s.r.o.vovýške3.120,92Eur,a

inak ujmu vzniknutú spáchaným skutkom odstránil tým, že prejavil ľútosť nad spáchaným prečinom a za
svoje konanie sa poškodenému ospravedlnil. Na účet súdu zložil peňažnú sumu určenú na všeobecne
prospešné účely vo výške 60,- Eur, ktorú súd považuje za primeranú závažnosti spáchaného trestného
činu prihliadnuc na osobné a majetkové pomery obvineného.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, súd takýto
spôsob rozhodnutia považuje za dostačujúci. Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu,
ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých následkov spôsobených trestným činom. Vo vzťahu
k osobe obvineného súd vzhľadom na jeho doterajší život ukončenie trestného stíhania schválením

zmieru považuje za dostačujúce na jeho prevýchovu, nakoľko samotné trestné stíhanie v spojení so
záväzkami, ktoré obvinený prijal na základe uzavretého zmieru, možno považovať za dostačujúci trest
pre obvineného.

Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti dospel k záveru, že sú splnené podmienky stanovené

§ 220 Tr. por. a preto s ich súhlasom podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku schválil zmier medzi
obvineným U. N., D.. XX.XX.XXXX, na strane jednej a poškodeným A. H., D.. XX.XX.XXXX, na strane
druhej a zastavil trestné stíhanie pre skutok špecifikovaný vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a právne
kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák., tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní od jeho doručenia. Sťažnosť má odkladný
účinok.