Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/162/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117223982
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117223982.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. H., nar. XX.XX.XXXX, t. č. Fakultná
nemocnica s poliklinikou Žilina - novorodenecké oddelenie, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka V. H., nar. 28.XX.XXXX, bytom F., H. XXX/XX
a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov I.. M. U. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. U., C. XXXX
a I.. I. U., C.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX, obidvaja obvykle bytom H., Y. XX, na zverenie

maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, novorodenecké oddelenie j e p o v i n n á o d o v z d a ť
maloletého J. H. do starostlivosti navrhovateľom manželom M. U. T. a I. U..

T. opatrenie platí na čas do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.07.2017 bol Okresnému súdu Žilina doručený spolu s návrhom navrhovateľov na zverenie
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti aj návrh navrhovateľov na vydanie neodkladného
opatrenia na odovzdanie dieťaťa do ich osobnej starostlivosti.

2. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že dňa 26.06.2017 sa maloleté dieťa narodilo vo Fakultnej
nemocnici s poliklinikou v Žiline. Podľa podkladov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina matka

maloletého nie je schopná zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloletého, ktorého opustila hneď po jeho
narodení. Otec maloletého nie je v rodnom liste uvedený. Dňa 04.07.2017 podpísala matka súhlas
na osvojenie dieťaťa vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Úrad práce dňa 21.07.2017 vydal
navrhovateľom súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým. Navrhovatelia v uvedený deň
navštívili maloletého v nemocnici a zúčastnili sa poučenia o starostlivosti o maloletého. K maloletému
si začali vytvárať citovú väzbu zodpovedajúcu dĺžke interakcie. Myslia si, že ich vníma pozitívne.

Navrhovatelia majú úprimný a vážny záujem prevziať maloletého do svojej osobnej starostlivosti a
poskytnúť mu opateru, lásku a ochranu. Sú manželmi od r. 2011. Spoločne vychovávajú ešte ďalšie
maloleté dieťa W. M. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorý im bol zverený do pestúnskej starostlivosti, no
rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť. Sú zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie, vedenom
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, ktorý je určeným úradom na organizovanie náhradnej
rodinnej starostlivosti. Navrhovatelia majú vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečenie riadnej

starostlivosti o maloletého a môžu maloletému vytvoriť prirodzené rodinné prostredie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je

bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

13. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na neodkladné opatrenie nie je dokazovaním
v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom na účel

a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné pre
rozhodnutie.

14. Zo spisového materiálu a z pripojených listinných dôkazov, a to z rodného listu, sobášneho listu,
rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín o zapísaní navrhovateľov do zoznamu

žiadateľov,súhlasuÚradupráce,sociálnychvecíarodinyŽilinaknadviazaniuosobnéhovzťahu,súhlasu
rodiča na osvojenie dieťaťa vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom, mal súd zistené, že maloleté dieťa
sa narodilo dňa 26.06.2017 vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Žiline a matka dala privolenie na
osvojenie dieťaťa. Dieťa je toho času vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Žiline na novorodeneckom
oddelení.

15. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia na odovzdanie
maloletého dieťaťa do ich osobnej starostlivosti a dospel k záveru, že nariadenie neodkladného
opatrenia - odovzdanie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti navrhovateľov je osvedčené,
nakoľko maloleté dieťa sa od narodenia nachádza vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Žiline,

navrhovatelia chcú zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloleté dieťa, súčasne spĺňajú predpoklady na
zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa a nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme
maloletého dieťaťa. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrhu navrhovateľov vyhovel.

16. Súd účastníkom zdôrazňuje, že zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti - t.j.

konanie vo veci samej si v tomto prípade bude vyžadovať starostlivé dokazovanie a dôkladné posúdenie
všetkých okolností. Dôkladné posúdenie všetkých okolností bude spočívať hlavne v šetrení pomerov
na strane navrhovateľov a v podrobnom skúmaní všetkých tvrdení účastníkov, pričom prioritne súd
bude prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Takéto dokazovanie svojím rozsahom presahuje rámecosvedčovania skutočností potrebných pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení. V tomto prípade
by dokazovanie v potrebnom rozsahu bolo v rozpore s účelom neodkladného opatrenia.

17. Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.