Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215011586
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215011586.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

30.6. 2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinení
Y. Y., nar. XX.X.XXXX v N.,
trvale bytom V., N. IX,
prechodne bytom V., Q. č. XX;

Y. Y., nar. XX.X.XXXX v V.,

trvale bytom V., N. IX,
prechodne bytom V., Q. č. XX;

s ú v i n n í, ž e

v Košiciach ako rodičia mal. T. M., nar. XX.XX.XXXX úmyselne zanedbávali svoje rodičovské povinnosti
ohľadom zabezpečenia riadnej školskej dochádzky maloletého, na základe čoho mal. T. M., ako žiak

Základnej školy, na ul. Podjavorinskej č. 1, Košice v čase od 2.9.2010 do 30.6.2011 vymeškal bez
ospravedlnenia celkom 180 vyučovacích hodín, v školskom roku 2012/2013 v čase od 2.9.2012 do
30.6.2013 vymeškal bez ospravedlnenia celkom 408 vyučovacích hodín, v školskom roku 2013/2014
v čase od 2.9.2013 do 30.6.2014 vymeškal bez ospravedlnenia celkom 390 vyučovacích hodín a v
školskom roku 2014/2015 v čase od 2.9.2014 do 30.6.2015 vymeškal bez ospravedlnenia celkom 890
vyučovacích hodín;

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania;

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obv. Y. Y.:

Podľa § 54 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest povinnej práce
vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.

obv. Y. Y.:Podľa § 54 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest povinnej práce
vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným.