Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010611
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 08. 08. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. U., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom U. U., B. XX, bez pracovného
pomeru,

je vinný, že

11.06.2017 v čase okolo 15.35 h v Banskej Bystrici, na Tatranskej ulici, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Audi A6 ev. č. U. XXX A., kde bol pri odbočke na Šachtičky zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ, Banská Bystrica - východ, ktorej pri kontrole po vyzvaní nepredložil občiansky ani vodičský preukaz,
pričom po následnom stotožnení jeho osoby bolo lustráciou zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že
mu bol rozhodnutím o priestupku OR PZ, ODI Banská Bystrica sp. zn. K.-U.-K.-XXX/XXXX-Y. zo dňa
28.04.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.04.2017, uložený aj zákaz činnosti viesť motorové
vozidlo na dobu 12 mesiacov, do doby výkonu ktorého mu bol započítaný čas od zadržania vodičského

preukazu, t. j. od 20.02.2017,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručujeobvinenémuaajjehoobhajcoviplynielehota
na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.