Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010445

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 28. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. E., J.. X.XX.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom

H. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, montážny pracovník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase od 15.00 hod. do 18.00 hod. dňa 13. júla 2016 a v presne nezistenom čase od
08.00 hod. do 18.00 hod. dňa 14. júla 2016 v katastrálnom území obce H., v lesnom poraste zv. W., O. Č..

XXXb na parcele C-KN č. XXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu bez povolenia na prípravu a výrub
drevnej hmoty dal pokyn na zrezanie 16 ks stromov buk v celkovom objeme 2,70 m3 a 15 ks stromov
jelša v celkovom objeme 3,78 m3, ktoré odcudzil, čím pre poškodenú spoločnosť PRO POPULO Poprad
s.r.o., so sídlom Obrancov mieru 329, Spišská Teplica, spôsobil celkovú škodu vo výške 197,64 €,

t e d a

pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona, peňažný trest vo výške 250,- € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.