Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201129
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516201129.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu : S. X., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX/X, K.,
právne zastúpená : JUDr. Viera Komanová, advokátka Advokátskej kancelárie v Starej Ľubovni, ul.
17. novembra 31, proti žalovanému : Z. O., nar. X.X.XXXX, I. XXX/X, XXX XX K., v konaní o určenie
výživného od plnoletého dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia výživného od plnoletého dieťaťa Z. O.. Ako dôvod
uviedla, že je nezamestnaná a bez príjmu.

2. Ešte pred začatím prvého pojednávania v predmetnej veci žalobkyňa prostredníctvom právnej
zástupkyne písomne dňa 10.2.2017 vzala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Dôvod späťvzatia neuviedla.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie
v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. K späťvzatiu žaloby došlo ešte pred nariadením pojednávania a žalobca neuviedol dôvod späťvzatia.
Z uvedených skutočností súd vyvodil záver, že žalobca späťvzatím návrhu na začatie konania, zavinil
zastavenie konania. Žalovaný má preto nárok na náhradu trov konania avšak žiadne trovy mu nevznikli,
preto súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.