Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. máj 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/847/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899022
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708899022.1

Uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: pôvodne Slovenská
sporiteľna, a.s., Bratislava, potom Credit Clearing Center, a.s., Mlynské Nivy č.48, Bratislava, IČO: 35
839 651, zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, Mlynské Nivy 48, Bratislava, proti povinnému: 1/ H.
X., S.. XX.XX.XXXX, A. XX, N., 2/ X. X., S..XX.XX.XXXX, A.Á. XX, N., 3/ U. Z., S.. XX.XX.XXXX, F. X, M.,
pre peňažné plnenie vo výške 3.944,54,-EUR istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom
Mgr. Katarínou Baňárovou, zástupcom JUDr. Zoltána Slobodu, so sídlom úradu Nám. A. Vámbéryho
5249/13B, 929 01 Dunajská Streda takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby z exekučného konania vedeného u súdneho exekútora Mgr. Kataríny Baňárovej
pod sp. zn. Ex 1290/2000 a na súde pod sp. zn. 15Er 847/2008, na strane oprávneného vystúpila
spoločnosť: Slovenská sporiteľna, a.s., Bratislava, Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, a na jej
miesto ako oprávnený vstúpila spoločnosť Credit Clearing center, a.s., IČO: 35 839 651, Farská 1338/42,
Nitra, IČO: 35 839 651, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I, oddiel:
Sa; vložka č.2983/B.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručenej Okresnému súdu Bratislava
III poveril súd poverením č. 5103 010132 zo dňa 11.05.2000 vykonaním exekúcie súdneho exekútora
na podklade exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III č.k. Rob
841/1999 zo dňa 29.04.1999.

Dňa 14.06.2007 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, nakoľko došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je predmetom tohto konania, a to z
pôvodného oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653,
zapísaný v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I., vložka č. 601/B, oddiel Sa,
zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 05.09.2002 na spoločnosť Credit Clearing center, a.s., IČO: 35
839 651, Farská 1338/42, Nitra, IČO: 35 839 651, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným
súdom Bratislava I, oddiel: Sa; vložka č. 2983/B.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností.

Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní

exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právne skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten na
koho boli práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli, navrhnúť aby do konania na miesto
doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v ods. 2, ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa, súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrhu na zmenu účastníkov na strane oprávneného vyhovel a o
tejto zmene podľa § 92 ods. 2, 3 O.s.p. v spojení s ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol tak,
ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.