Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. január 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204865
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816204865.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Prima banka

Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej K. J., Y.. XX. XX.
XXXX, E. Ž.Á. XXX, XXX XX I., o zaplatenie 4.393,58 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovanú zaplatiť žalobcovi 4.393,58 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne z nezaplatenej istiny vo výške 4.411,08 Eur od 19. 04. 2016 do 20. 04. 2016 a z nezaplatenej
istiny vo výške 4.393,58 Eur od 21. 04. 2016 až do zaplatenia, z nezaplatených úrokov vo výške 234,62
Eur od 19. 04. 2016 až do zaplatenia, úrok vo výške 234,62 Eur a úroky z omeškania vo výške 7,07 Eur
s tým, že súd žalovanej p o v o ľ u j e splatiť tieto sumy v mesačných splátkach po 40.-Eur, počnúc

od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovanú nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 4.393,58 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 07. 10. 2013 uzavreli so žalovanou
Úverovú zmluvu č.00000000007619, na základe ktorej žalovanej poskytli peňažné prostriedky vo výške
5.000.-Eur.

2. Po vyčerpaní poskytnutého úveru žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti /prestala uhrádzať
jednotlivé splátky riadne a včas/ a preto na základe Výzvy na predčasné splatenie úveru rozhodli o
predčasnej splatnosti úveru dňa 18. 04. 2016.

3. Pohľadávka voči žalovanej ku dňu predčasného zosplatnenia predstavovala sumu 4.765,93 Eur, ktorá
pozostáva z istiny poskytnutého úveru vo výške 4.411,08 Eur - žalovanej bol poskytnutý úver vo výške
5.000..-Eur a o dňa zosplatnenia uhradila istinu vo výške 588,92 Eur, z úrokov vo výške 234,62 Eur,

úrokov z omeškania vo výške 7,07 Eur a poplatkov za poistenie schopnosti splácať úver vo výške 8,16
Eur.

4. Žalovaná po zosplatnení úveru do dňa podania žaloby uskutočnila úhrady spolu vo výške 17,50 Eur.

5. Žalovaná sa k žalobe žalobcu vyjadrila tak, že je pravdou, že jej bol poskytnutý úver vo výške 5.000.-
Eur. V čase, keď jej bol poskytnutý úver ešte bola zamestnaná a úver splácala. Medzitým otehotnela a

zostala na materskej dovolenke. Jej súčasný príjem s dvoma maloletými deťmi je 200.-Eur mesačne.
Uznala nárok žalobcu, len z dôvodu jej finančnej situácie žiadala, aby mala možnosť tento dlh splatiť
v splátkach po 40.- Eur.6. Súd po oboznámení sa s úverovou zmluvou, so všeobecnými obchodnými podmienkami a so
sadzobníkom poplatkov, s prehľadom splácania do predčasného zosplatnenia, s prehľadom splácania
po predčasnom zosplatnení, s prepočtom zmluvných úrokov do zosplatnenia a s prepočtom úrokov z

omeškania do zosplatnenia rozhodol v zmysle ust. § 497 a nasl. Obchodného zákonníka s prihliadnutím
k ust. zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských zmluvách.

7. Súd žalovanej povolil tento dlh splatiť v mesačných splátkach v zmysle ust. § 231 CSP vzhľadom na
jej finančnú situáciu.

8. Vzhľadom k tomu, že žalovaná uznala nárok žalobcu, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie
v zmysle ust. § 282 ods. 1 CSP.

9. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.