Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010715
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010715.4
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti
obžalovanému G. D. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. a/, b/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.7.2017 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný
G. D. Š. Y. U. Á. L., narodený XX.X.XXXX H. U. Q.Á., trvale bytom U., L. Z. Č. XXX/X, prechodne bytom
Ž. R., H. Z. Č. XXX, Č. A.,
j e v i n n ý, ž e :
ako otec maloletej L. D., narodenej XX.X.XXXX a maloletého H. G., narodeného X.X.XXXX, bytom u
B. G. H. Š.Z., ku ktorým má vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu
Nitra 11P/254/2008-199 zo dňa 31.8.2010, právoplatným dňa 20.9.2010, bol zaviazaný prispievať na
výživu maloletej L. D. sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného zákona, ktorú bol povinný platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred do rúk B. G., ktorej
bola maloletá týmto rozsudkom zverená do náhradnej osobnej starostlivosti a rozsudkom Okresného
súdu Nitra 11P/180/2009-58 zo dňa 6.12.2010, právoplatným dňa 16.12.2010, bol zaviazaný prispievať
na výživu maloletého H. G. sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
podľa osobitného zákona od 1.12.2010 do rúk matky maloletého B. G., ktorú bol povinný platiť vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred, od 1.2.2011 si túto povinnosť riadne neplnil až do 20.7.2017 a tak
dlhuje na výživnom na obe maloleté deti do rúk B. G. sumu 2.436,-- eur, pričom v dôsledku neplnenia
vyživovacej povinnosti obžalovaným je na základe príslušných rozhodnutí Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Nitra B. G. vyplácané náhradné výživné od 1.8.2012 až doposiaľ a je odkázaná na finančnú
pomoc svojej rodiny,
- 2 - 1T/60/2016 - 346
t e d a :
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného vydal
oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas,
t ý m s p á c h a l :
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j/ Tr. zák., nezistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní
2(dva) roky.
Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/ a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 3(tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do
15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.