Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. marec 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716205933
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716205933.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: M. K., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XXX/XX, XXX XX Z.,
Š. U. A., zastúpená: OLEXOVA VASILISIN s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Gorkého 6, 811 01
Bratislavaprotižalovanému:M.K.,G..XX.XX.XXXX,K.Š.XXX/XX,XXXXXZ.,Š.U.A.,ozabezpečenie
dôkazu

r o z h o d o l :

Návrh na zabezpečenie dôkazu sa zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.09.2016 sa žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu domáha
vydania uznesenia, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť, aby v lehote do 5 pracovných dní
od právoplatnosti uznesenia predložil súdu za účelom zabezpečenia dôkazu účtovnú dokumentáciu
týkajúcu sa jeho podnikania pod obchodným názvom "Milan Bobák - ALLTEKprint" za obdobie rokov
2008 až 2013.

2. Žalobkyňa návrh na zabezpečenie dôkazu odôvodnila tým, že na tunajšom súde je vedené konanie
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov pod spisovou značkou 8Pc/8/2016, v rámci
ktorého má byť vyporiadaný aj hnuteľný majetok, ktorý nadobudol žalovaný od roku 2008 do roku 2013
na účely jeho živnostenského podnikania prevádzkovaného pod obchodným menom "Milan Bobák -
ALLTEKprint". Na preukázanie správnosti vyčíslenej hodnoty vyššie uvedených vecí bolo v uvedenom

konaní navrhnuté vykonať dokazovanie zabezpečením účtovnej evidencie žalovaného od roku 2008.
Podľa žalobkyne je dôvod domnievať sa, že žalovaný môže účtovnú evidenciu, ktorou disponuje výlučne
on sám, manipulovať alebo zlikvidovať, pokiaľ by mu to mohlo priniesť značnú výhodu, keďže bez
zabezpečenia uvedeného dôkazu budú práva žalobkyne s vysokou pravdepodobnosťou zmarené a
povinnosť žalovaného vyporiadať sa spravodlivo so žalobkyňou eliminovaná, čím dosiahne žalovaný
svoje obohatenie na úkor žalobkyne. Už v doterajšom konaní bola evidovaná snaha žalovaného neuznať

nároky žalobkyne, nesprístupniť jej požadované doklady a dosiahnuť stav, kedy by jej nemusel z vecí
zakúpených na účely svojho podnikania nič vracať. Keďže hodnota predmetov, ktoré by mali byť v
časti tohto hnuteľného majetku vyporiadané, je značne vysoká, je potrebné zabrániť situácii, kedy by
sa žalobkyňa bez vlastného zavinenia mohla dostať do stavu dôkaznej núdze v dôsledku absencie
podstatného dôkazného prostriedku, pokiaľ je možné takej situácii bez väčších ťažkostí zabrániť.

3. Podľa § 345 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), pred začatím konania, počas
konania a po skončení konania vo veci samej možno na návrh zabezpečiť dôkaz alebo dôkazný
prostriedok, ak je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať vôbec alebo len s veľkými ťažkosťami.

4. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 431/2002 Z.z. (zákona o účtovníctve), predmetom účtovníctva
je účtovanie skutočností o stave a pohybe majetku.

Podľa § 2 ods. 4 písm. a) zákona o účtovníctve, na účely tohto zákona, majetkom sú tie aktíva účtovnej
jednotky, ktoré sú výsledkom minulých udalostí, je takmer isté, že v budúcnosti zvýšia ekonomické úžitkyúčtovnej jednotky a dajú sa spoľahlivo oceniť podľa § 24 až 28; vykazujú sa v účtovnej závierke v súvahe
alebo vo výkaze o majetku a záväzkoch.
Podľa § 4 ods. 5 a 6 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná viesť účtovníctvo ako sústavu

účtovných záznamov podľa § 31 ods. 2. Účtovným záznamom sa rozumie údaj, ktorý je nositeľom
informácie týkajúcej sa predmetu účtovníctva alebo spôsobu jeho vedenia. Každú informáciu týkajúcu
sa predmetu účtovníctva alebo spôsobu jeho vedenia je účtovná jednotka povinná zaznamenávať len
účtovnými záznamami. Účtovnými záznamami sú najmä účtovné doklady, účtovné zápisy, účtovné
knihy, odpisový plán, inventúrne súpisy, účtový rozvrh, účtovná závierka a výročná správa. Jednotlivé

účtovné záznamy sa môžu zoskupovať do účtovných záznamov obsahujúcich súhrnnú informáciu
(ďalej len "súhrnné účtovné záznamy"). Účtovná jednotka je povinná účtovné záznamy viesť v rozsahu
ustanovenom týmto zákonom.
Podľa § 6 ods. 3 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná inventarizovať majetok, záväzky a
rozdiel majetku a záväzkov podľa § 29 a 30.
Podľa § 7 odsek 5 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka účtuje majetok a záväzky, náklady a

výnosy, výdavky a príjmy v účtovných knihách a zobrazuje ich v účtovnej závierke samostatne bez ich
vzájomného započítania s výnimkou niektorých prípadov upravených účtovnými zásadami pre účtovné
jednotky zriadené podľa osobitných predpisov.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná viesť účtovníctvo správne, úplne,
preukázateľne, zrozumiteľne a spôsobom zaručujúcim trvalosť účtovných záznamov.

Podľa § 35 ods. 1 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná zabezpečiť ochranu účtovnej
dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu alebo poškodeniu. Účtovná jednotka je tiež povinná
zabezpečiť ochranu použitých technických prostriedkov, nosičov informácií a programového vybavenia
pred ich zneužitím, poškodením, zničením, neoprávnenými zásahmi do nich, neoprávneným prístupom
k nim, stratou alebo odcudzením.

Podľa § 35 ods. 2 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná uchovávať účtovnú dokumentáciu
počas doby ustanovenej v odseku 3. Na nakladanie s účtovnou dokumentáciou sa vzťahujú všeobecné
predpisy o archívnictve.
Podľa § 35 ods. 3 písm. a) zákona o účtovníctve, účtovné záznamy sa uchovávajú takto:
a) účtovná závierka, výkazy vybraných údajov z účtovných závierok podľa § 17a a 22 a výročná správa

počas desiatich rokov nasledujúcich po roku, ktorého sa týkajú.

5. Súd návrh na zabezpečenie dôkazu - povinnosť žalovaného vydať účtovnú dokumentáciu týkajúcu sa
jeho podnikania pod obchodným názvom "Milan Bobák - ALLTEKprint" za obdobie rokov 2008 až 2013
zamietol a to z nasledujúcich dôvodov:

Na základe citovaných ustanovení zákona o účtovníctve je žalovaný povinný viesť účtovníctvo správne,
úplne, preukázateľne, zrozumiteľne a spôsobom zaručujúcim trvalosť účtovných záznamov. Účtovnými
záznamami sú najmä účtovné doklady, účtovné zápisy, účtovné knihy, odpisový plán, inventúrne súpisy,
účtový rozvrh, účtovná závierka a výročná správa. Predmetom účtovníctva je účtovanie skutočností o
stave a pohybe majetku. Majetkom sú tie aktíva účtovnej jednotky, ktoré sú výsledkom minulých udalostí,

je takmer isté, že v budúcnosti zvýšia ekonomické úžitky účtovnej jednotky a dajú sa spoľahlivo oceniť
podľa § 24 až 28; vykazujú sa v účtovnej závierke v súvahe alebo vo výkaze o majetku a záväzkoch.
Žalovaný je povinný zabezpečiť ochranu účtovnej dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu alebo
poškodeniu. Tiež povinný zabezpečiť ochranu použitých technických prostriedkov, nosičov informácií a
programového vybavenia pred ich zneužitím, poškodením, zničením, neoprávnenými zásahmi do nich,

neoprávneným prístupom k nim, stratou alebo odcudzením. Žalovaný je v zmysle zákona o účtovníctve
povinný uchovávať účtovnú závierku, výkazy vybraných údajov z účtovných závierok podľa § 17a a 22 a
výročnú správu počas desiatich rokov nasledujúcich po roku, ktorého sa týkajú. Vzhľadom na uvedené
ustanovenia zákona o účtovníctve, je žalovaný povinný zaznamenávať údaje o majetku týkajúceho sa
podnikania, tieto vykazovať v účtovnej závierke a v účtovných výkazoch, ktoré sú súčasťou daňových

priznaní podávaných na daňový úrad. Nejde teda o dôkazy, ktoré nebude možné vykonať vôbec alebo
s veľkými ťažkosťami. Žalovaný je jednak povinný v zmysle zákona o účtovníctve údaje o majetku
zaznamenávať do účtovnej dokumentácie a jednak je povinný zabezpečiť jej ochranu proti strate,
odcudzeniu, zničeniu alebo poškodeniu. Je povinný účtovnú dokumentáciu archivovať. Je povinný
podávať daňové priznania, ktorých súčasťou sú informácie o majetku a tieto sú v dispozícií daňových

úradov.
Súd má za to, že žalobkyňa žiadnym spôsobom nepreukázala, že by konanie žalovaného smerovalo
k znehodnoteniu účtovnej dokumentácie prípadne k takému konaniu, ktoré by spôsobilo, že by tieto
dôkazy - účtovné dokumentácie neoblo možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)

kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
(§363 Civilný sporový poriadok) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§364 Civilný sporový poriadok)

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.