Rozsudok pre uznanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/278/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616217266
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616217266.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Darina Puklušová,v právnej veci žalobcu: Rozhlas
a televízia Slovenska, IČO: 47232480, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava proti žalovanému: B. I. - J. A.
"., IČO: XXXXXXXX, L. B. XXX/XX, XXX XX O. Š., o zaplatenie 484,23 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 484,23 €.

II. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajší súd dňa 11.11.2016 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 484,23 Eur a náhrady vzniknutých trov konania.

2. V odôvodnení žaloby uviedol, že je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou na základe zákona č.

532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a jeho aktívna legitimácia v spore je daná § 4 ods. 1 a
§ 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska. Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. b/ citovaného zákona
vo výške podľa § 6 ods. 5 citovaného zákona s periodicitou platenia úhrad mesačne. Kontrolou bolo
zistené, že žalovaný nezaplatil úhradu podľa predpisu a preto bol výzvou zo dňa 13.4.2016 vyzvaný na
jej zaplatenie. Keďže tento na výzvu nereagoval je v zmysle § 10 ods. 3 citovaného zákona povinný

zaplatiť aj pokutu. Pohľadávka žalobcu tak predstavuje sumu 484,23 Eur, z toho istina činí 451,23 Eur,
pokuta 33,- Eur a poštovné 1,40 Eur a náhrada súdneho poplatku.

3. Spolu s návrhom žalobca predložil dôkazné listiny a to výzvu na zaplatenie nedoplatku úhrady za
služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska zo dňa 13.4.2016 na sumu 452,63
Eur, poštový podací hárok, prehľad predpisov a platieb žalovaného ev. č. XXXXXXXXXX za obdobie

od 4/2008 do 4/2016.

4. Súd vydal dňa 15. 11. 2016 platobný rozkaz, proti ktorému však podal v zákonnej lehote odpor
žalovaný, čím sa platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil.

5. Súd vo veci nariadil pojednávanie, ktorého sa zúčastnili poverená zástupkyňa žalobcu B.. C. O.Ř.,

na základe poverenia zo dňa 4.10.2016 a žalovaná.

6. Poverená zástupkyňa žalobcu uviedla, že trvá na podanej žalobe v celom rozsahu. Poukázala na
ustanovenie § 261 ods. 2 Obch. zákonníka, ktoré by bolo k tomuto vzťahu síce najbližšie, ale nemožno
ho aplikovať, lebo ide o opačný vzťah, kde verejnoprávna inštitúcia poskytovala služby obchodnej
spoločnosti priamo zo zákona č. 340/2012 Z.z. o úhradách za služby verejnosti. Žalovaná je povinná

platiť za úhrady za služby verejnosti, a to za používanie rozhlasu a televízie na odbernom mieste na
adrese L. B. XX v O. Š., kde je prevádzkovateľom cukrárskej výroby „LUCIA“. Na tomto odbernom miestemá podlžnosť od apríla 2008 do mája 2016. Žalovaná suma pozostáva z pokuty v zmysle § 10 ods.
4 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z.z. vo výške 33 eur a samotná istina pozostáva zo zvyšnej sumy pri
mesačnej platbe 4,64 eur. Poverená zástupkyňa žalobcu si zároveň uplatňuje trovy konania.

7. Žalovaná na pojednávaní uviedla, že po zákonnom vysvetlení a poučení uznáva dlh v celom rozsahu
a súhlasí, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z.z., o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, zriaďuje sa Rozhlas a televízia Slovenska ako verejnoprávna, národná, nezávislá,
informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu verejnosti v oblasti rozhlasového
vysielania a televízneho vysielania..

9. Podľa odseku 2, citovaného ustanovenia zákona, Rozhlas a televízia Slovenska je právnická osoba so
sídlom v Bratislave zapísaná v obchodnom registri, ktorá vykonáva svoju činnosť najmä prostredníctvom

organizačných zložiek, ktorými sú
a) Slovenský rozhlas, prostredníctvom ktorého sa poskytuje služba verejnosti v oblasti rozhlasového
vysielania,
b) Slovenská televízia, prostredníctvom ktorej sa poskytuje služba verejnosti v oblasti televízneho
vysielania.

10. Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, tento zákon upravuje platenie, vyberanie a vymáhanie úhrady za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho
vysielania.

11. Podľa § 3 písm. b/ citovaného ustanovenia zákona platiteľ úhrady je zamestnávateľ, ktorý v
pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň troch zamestnancov; na
účely tohto zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

12.Podľa§4ods.1citovanéhoustanoveniazákona,vyberateľomúhradyapríjemcomúhradyjeRozhlas
a televízia Slovenska.

13. Podľa § 6 ods. 5 písm. a) citovaného ustanovenia platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý
začatý kalendárny mesiac 4,64 eura, ak zamestnáva od 3 do 9 zamestnancov.

14. Podľa § 7 ods. 1,2 citovaného zákona, povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho
mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný
deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu
za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho

mesiaca.

15. Podľa § 10 ods. 1, 2 citovaného zákona, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so
zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný
ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na zaplatenie

poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

16. Podľa ods. 4 písm. a) citovaného ustanovenia zákona, ak platiteľ podľa § 3 písm. b) nezaplatí úhradu
a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť
vyberateľovi úhrady aj pokutu 33 Eur, ak nezaplatil úhradu podľa § 6 ods. 5 písm. a).

17. Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd preukázanú dôvodnosť nároku žalobcu. Žalovaný si
riadne nesplnil svoju povinnosť uhradiť úhrady za žalobcom poskytnuté služby za obdobie od 4/2008 do
4/2016, preto vzniklo žalobcovi právo okrem úhrad požadovať i poštovné poplatky 1,40 Eur a pokutu
33 Eur. Súd priznal žalobcovi právo na zaplatenie sumy 484,23 Eur, pretože v konaní bola preukázaná

jej dôvodnosť.

18. Podľa § 282 C.s.p. ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.19.Podľa§262C.s.p.ods.1onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

20. Podľa § 262 C.s.p. ods. 2 o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku pre uznanie nároku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodov, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.