Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 12. august 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000245
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.08.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. D. S. - nar. XX.XX.XXXX v Z.Á., trvalé bydlisko I. Č.. XX,
okres Dunajská Streda , rodné číslo: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 9.8.2017 v čase okolo 19.45 hod. v obci I. v rodinnom dome č. XX po predchádzajúcej slovnej
hádke sa svojmu synovi poškodenému D. S. ml. vyhrážal fyzickou likvidáciou slovami „Aj tak Ťa udusím,
zdochneš“, pričom následne išiel za poškodeným z kuchyne do jeho izby, kde poškodeného so slovami
„Zadusím Ťa, zdochneš, buchnem Ťa po hlave bezjbalovou palicou“, čím mu spôsobil zranenie, ktoré
si nevyžiadali práceneschopnosť a u poškodeného D. S. ml. vzbudili dôvodnú obavu, že vyhrážky v
budúcnosti aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe - príbuznom v
priamom pokolení,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona, za použitia § 139 odsek 1 písmeno
c) a § 127 odsek 4 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
obvinenému sa ukladá aj zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest prepadnutia veci a to
1 ks bejzbalovej palice, materiál drevo, kožená rukoväť, označená s monogramom I., P. G. C. T..

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.