Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/2/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210010003
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2210010003.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej L.. I. G.G., pre prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.7.2017 takto
r o z h o d o l :
obžalovaná L.. I. G. D.. XX.XX.XXXX S. D. R., H. N. D.É. R., V. XXXX/X, P. D. R.
uznáva sa za vinnú, že
1) Dňa 30. októbra 2005 v B. na A. Y. Č..XXX/6, okres Dunajská Streda, ako konatelia spoločnosti
SYSTEM BAU, s.r.o., nevyplatili splatnú mzdu za mesiac september roku 2005 zamestnancom
spoločnosti, a to poškodeným: Š.H. H. v sume 2.443,- Sk (81,09 Eur), H. O.C. v sume 2.442,- Sk
(81,06 Eur), A. A. v sume 2.443,- Sk (81,09 Eur), F. T. v sume 2.443,- Sk (81,09 Eur), L. F. v sume
2.443,- Sk (81,09 Eur), M. Š. v sume 2.443,-Sk (81,09 Eur), B. Z. v sume 2.443,- Sk (81,09 Eur)
a G. N. v sume 2.443,- Sk (81,09 Eur), hoci v deň splatnosti zmluvy firma disponovala s potrebným
množstvom finančných prostriedkov na ich výplatu, čím uvedeným osobám bola spôsobená škoda
vo výške 19.543,- Sk (648,71 Eur),
2) Dňa 30. novembra 2005 v B. na A. Y. Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda, ako konatelia spoločnosti
SYSTEM BAU, s.r.o., nevyplatili splatnú mzdu za mesiac október roku 2005 zamestnancom spoločnosti
a to poškodeným: Š. H.Y. v sume 5.975,- Sk (198,33 Eur), H. O. v sume 5.975,-Sk (198,33 Eur), A. A.
v sume 5.975,- Sk (198,33 Eur), F. T. v sume 5.690,- Sk (188,87 Eur), L. F. v sume 5.690,- Sk (188,87
Eur), M. Š. v sume 5.690,- Sk (188,87 Eur), B. Z. v sume 5.690,- Sk (188,87 Eur), G. N. v sume
5.975,- Sk (198,33 Eur),L. N. v sume 4.551,- Sk (151,07 Eur), Z. O. v sume 4.551,- Sk (151,07 Eur),
M. O. v sume 4.551,- Sk (151,07 Eur), M. C. v sume 4.551,- Sk (151,07 Eur), A. N. v sume 4.551,-Sk
(151,07 Eur), Ľ. A. v sume 4.551,-Sk (151,07 Eur) hoci v deň splatnosti mzdy firma disponovala s
potrebným množstvom finančných prostriedkov na ich výplatu, čím uvedeným osobám bola spôsobená
škoda vo výške 74.251,- Sk (2.464,68 Eur),
3) Dňa 30 decembra 2005 v Gabčíkove na Parkovej ceste č. 562/6, okres Dunajská Streda, ako
konatelia spoločnosti SYSTEM BAU, s.r.o., nevyplatili splatnú mzdu za mesiac november roku 2005
zamestnancom spoločnosti, a to poškodeným: Š. H. v sume 5.975,- Sk (198,33 Eur), H. O. v sume
5.975,- Sk (198,33 Eur), A. A. v sume 2.443,- Sk (81,09 Eur), B. Z. v sume 5.975,- Sk (198,33 Eur), L.
N. v sume 5.975,- Sk (198,33 Eur), Z. O. v sume 541,- Sk (17,96 Eur), M. O. v sume 541,- Sk (17,96
Eur), M. C. v sume 5.975,- Sk (198,33 Eur), A. N. v sume 5..975,- Sk (198,33 Eur), Ľ. A. v sume
5.975,- Sk (198,33 Eur), L. D. v sume 4.737,- Sk (157,24 Eur), a S. G. v sume 3.344,- Sk (111,- Eur)
hoci v deň splatnosti mzdy firma disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov na ich
výplatu, čím uvedeným osobám bola spôsobená škoda vo výške 53.431,- Sk (1.773,58 Eur),
4) Dňa 30. januára 2006 v Gabčíkove na Parkovej ceste č. 562/6, okres Dunajská Streda, ako
konatelia spoločnosti SYSTEM BAU, s.r.o., nevyplatili splatnú mzdu za mesiac december roku 2005
zamestnancom spoločnosti, a to poškodeným: Š. H. v sume 2.170,- Sk (72,03 Eur), H. O. v sume
2.170,- Sk (72,03 Eur), B. Z. v sume 2.170,- Sk (72,03 Eur), L. N. v sume 2.170,- Sk (72,03 Eur), M. C. vsume2.170,- Sk (72,03 Eur), A. N. v sume 2.170,- Sk (72,03 Eur), Ľ. A. v sume 2.170,- Sk (72,03 Eur),
L. D. v sume 2.230,-Sk (74,02 Eur) a S. G. v sume 2.230,- Sk (74,02 Eur) hoci v deň splatnosti mzdy
firma disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov na ich výplatu, čím uvedeným
osobám bola spôsobená škoda vo výške 19.650,- Sk (652,26 Eur), čím poškodeným spôsobili škodu
v celkovej výške 166.875,- Sk v prepočte 5.539,24 Eur.
teda
ako štatutárne orgány právnickej osoby, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatili svojim zamestnancom
mzdu, na ktorých vyplatenie mali zamestnanci nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mali peňažné
prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovali na zabezpečenie činnosti právnickej osoby
a takým činom spôsobili väčšiu škodu.
čím spáchala
prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 214 ods. 2 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j),
l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 800,--
(osemsto) Eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona obžalovaná je povinná uložený peňažný trest zaplatiť v
mesačných splátkach po 200,-- (dvesto) Eur do 31.12.2017.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.