Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/153/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616216948
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616216948.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO:
00492736, so sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, právne zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom,
advokátom so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava proti žalovanému: J. Q., Q..
XX.X.XXXX, Y. X, XXX XX Y. Q. T., o zaplatenie 70,70 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške

76,93 € do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom sp. zn. 7Csp/153/2016-36 zo dňa 26.4.2017 tunajší súd rozhodol vo veci strán sporu.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Uvedené rozhodnutie nadobudlo dňa
15.6.2017 právoplatnosť.

2. Podľa § 262 ods.1,2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. Trovy žalobcu pozostávajú z uhradeného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a z trov právneho

zastúpenia vo výške 60,43 eur. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny vyčíslenej v zmysle
vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony á 16,60 eur, a to prevzatie veci v zmysle § 13a ods. 1 písm.
a/ cit. vyhl. a písomné podanie na súd v zmysle § 13a písm. c/ cit. vyhl. - návrh na vydanie platobného
rozkazu plus 2 x režijný paušál á 8,58 eur a 20 % DPH 10,07 eur. Hodnota úkonu právnej služby bola
vyčíslená z predmetu sporu, t.j. zo sumy 70,70 eur. Odmenu za zaslanie pokusu o zmier súd nepriznal,
pretože ide o úkon vykonaný pred začatím konania vo veci samej

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to

so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.