Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517202704
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517202704.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, XXX XX R.,
právne zastúpený: JUDr. Marta Konkoľová, advokátka, so sídlom Jarmočná 79, Stará Ľubovňa proti
žalovaným 1./ Y. C., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX, XXX XX R., 2./ R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R.
X/XXX, Q., S. republika, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie v časti týkajúcej sa žalovaného v 1. rade (pôvodne uvedeného v 6.

rade) Y. C., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX a žalovaného v 2. rade (pôvodne uvedeného v 15. rade) R.
L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. X/XXX, Q., S. republika a v tejto časti náhradu trov konania účastníkom
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáha v predmetnom konaní zrušenia a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k parcelám KN E parc. č. 713 vedená na LV č. XXXX a parc. č. 5358 evidovanú na LV

č. XXXX vedené pre k.ú. R., a to za náhradu, pričom žiada uvedené parcely v celom rozsahu prikázať
do jeho výlučného vlastníctva.

2. Na základe čiastočného späťvzatia žaloby súd uznesením 7C/324/2015 zo dňa 27.6.2016 zastavil
konanie voči žalovaným v 13., 14. a 15. rade, pripustil zmenu účastníka - žalovaného v 6. rade, pripustil
zmenu žaloby a v prevyšujúcej časti vylúčil vec na samostatné konanie.

3. Ešte pred začatím pojednávania žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomným podaním zo
dňa 6.12.2016 vzal žalobu späť voči žalovanému v 6. rade Y. C. a voči žalovanému v 15. rade R. L., a
to z dôvodu toho, že došlo k mimosúdnej dohode a teda uzavretiu darovacej zmluvy. Zároveň spresnila
žalobný návrh.

4. Vzhľadom na horeuvedené účastníci v 6. a 15. rade nebudú vystupovať ďalej na strane žalovaných,
preto súd v tejto časti vylúčil vec na samostatné konanie.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Vzhľadom na uvedené súd konanie v časti týkajúcej sa žalovaného v 1. rade (pôvodne uvedeného
v 6. rade) Y. C., nar. XX.X.XXXX a žalovaného v 2. rade (pôvodne uvedeného v 15. rade) R. L., nar.

XX.X.XXXX zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa ods. 2 cit. zák. ust. ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.

10. V danej veci došlo medzi stranami k vzájomnej mimosúdnej dohode, následnému späťvzatiu žaloby
ešte pred začatím pojednávania a ani jedna strana si trovy konania neuplatnila, preto súd rozhodol tak,
ako to vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.