Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ďuricová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/259/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114207781
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114207781.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, H., v konaní
zastúpená Mgr. Michal Mydlo, advokát so sídlom Zarevúca 4935/29, Ružomberok proti žalovanému U.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, t. č. bytom Y. T. C. F. X, P.. T. XXXX, H., o zaplatenie 1.100 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„I/Žalovanýsa zaväzuje zaplatiťžalobkynisumuvovýške1100,-€stým,žeuvedenéplneniebude
uhradené v splátkach vo výške 275,- € mesačne splatných vždy do 17. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

II/ Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 300,- € na účet
právneho zástupcu žalobkyne Mgr. Michala Mydla, advokáta, so sídlom Zarevúca 4935/29, Ružomberok
s tým, že uvedené plnenie bude uhradené v splátkach vo výške 150,- € mesačne splatných vždy do 17.
dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala od žalovaného zaplatenia 1.100 € ako aj náhrady trov
konaniatitulomneuhradenéhonájomnéhozanebytovépriestory.Napojednávanídňa7.7.2017uzatvorili
strany konania zmier vyššie uvedeného znenia.
2. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej "C.s.p."), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva a
povinnosti. Uzavretie zmieru je teda v súčasnosti prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným
predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Vzhľadom
k tomu, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov ani ich
neobchádza, rozhodol súd na základe tejto dohody strán konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.