Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010204
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
L. M., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G.,
Z. XXXX/XX, slobodný, na slobode,

u z n á v a s a v i n n ý m ,ž e :

dňa 05.04.2017 v čase o 16,14 hodine v Topoľčanoch na Námestí M. R. Štefánika v priestoroch predajne
BILLA počas prevádzky vzal z predajného regálu 2 ks džús Relax jahoda 1L, 3 ks BM Tuniak a 3 ks
Tuniak v oleji a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím poškodenej spoločnosti
BILLA, s.r.o. so sídlom Bratislava, Bajkalská č. 19/A, IČO: 31 347 037 spôsobil odcudzením tovaru škodu
vo výške 10,06 eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v

predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to dňa 03.07.2016 uložením blokovej pokuty nezaplatenej
na mieste vo výške 30 eur, č. bloku 14023156, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
SNR č. 372/90 Zb. spáchaný dňa 03.07.2016 v predajni HM Kaufland Topoľčany,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)

Trestného zákona a zistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa§50odsek2Trestnéhozákonaa§51odsek4písmenoc)Trestnéhozákona,primeranúpovinnosť
spočívajúcuvpríkazenahradiťvskúšobnejdobeškoduspôsobenúpoškodenejspoločnostiBILLA,s.r.o.,
so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkuobvinenémuukladápovinnosťnahradiťpoškodenejspoločnosti
BILLA, s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobenú škodu v sume
10,06 eur (desať eur a šesť centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný

poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným: - ak odpor nebol podaný, - uplynutím lehoty na
podanie odporu, - ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu, - a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech
iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.