Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1118/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413203202
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1413203202.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Q. Q., K.. XX.XX.XXXX, Z. XXXX/X,
O. pre pohľadávku vo výške 348,86 EUR s prísl., trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Stanislav Laifer, Prievozská 14/A, Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 05.03.2013
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle žiadosti o udelenie poverenia bolo vydané poverenie č. 5104 088960 na exekúciu
súdnemu exekútorovi na základe exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Bratislave č. k.
700-0251336612-GC04/12 zo dňa 08.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.12.2012 a stal sa
vykonateľným dňa 05.12.2012.
2. Dňa 05.04.2016 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel dňa 17.03.2016.

1. Exekučný súd zistil, že povinný zomrel dňa 17.03.2016 a dedičské konanie bolo uznesením
Okresného súdu Bratislava IV 65D/273/2016, Dnot 31/2016M zo dňa 03.06.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť v časti zastavenia dňa 15.06.2016 zastavené.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)
a k) je prípustné odvolanie.
6. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1
O.s.p.),exekučnýsúdzastavíexekúciuniepreto,žejetuinýdôvod,prektorýexekúciunemožnovykonať
(§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku), ale preto že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie(§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený

(rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012).7. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku, súd
exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
8. Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie oznámil exekučnému súdu, že si neuplatňuje trovy

exekúcie, nakoľko tieto boli vysporiadané s oprávneným na základe zmluvy o výkone exekúcie.
9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
súdny exekútor oznámil súdu, že si ju neuplatňuje.
12. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a
povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania

nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady
trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)