Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116213427
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116213427.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., 821 08 Bratislava,
Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, 810 08 Bratislava,
Karadžičova 8, proti žalovanej T. B., L.. XX. XX. XXXX, XXX XX J. J., P. XX, o zaplatenie 1.474 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 232,80 Eur na účet jeho právneho

zástupcu.

Súd p o v o ľ u j e žalovanej priznanú náhradu trov konania splácať v 30 Eur mesačných splátkach
vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcom po mesiaci v ktorom splatí istinu a úroky z
omeškania v zmysle rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10Csp/13/2016-46 zo dňa 25. 04.
2017. V prípade nezaplatenia čo len jednej zo splátok sa stane splatná celá náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 10Csp/13/2016-46 zo dňa 25. 04. 2017, právoplatným dňa 08. 06. 2017, priznal súd
žalobcovi nárok na náhradu 83,18 % trov konania od žalovanej.

2. Žalobca si vyčíslil trovy vo výške spolu 279,88 Eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku
a trovách právneho zastúpenia v zmysle ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej

republiky č. 655/2004 Z. z., o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej
len „vyhláška“).

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4 Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 1.474 Eur, čo predstavuje tarifnú hodnotu veci v zmysle §
10 ods. 2 vyhlášky. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je v zmysle § 10
ods. 1 vyhlášky 71,37 Eur. Súd priznal žalobcovi náhradu odmeny jeho právneho zástupcu za úkony
právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia a podanie žaloby v sume 2-krát po 71,37 Eur spolu s
režijnými paušálmi 2-krát po 8,58 Eur, všetko zvýšené o DPH 20 %, teda o sumu 31,98 Eur. Súd priznal
žalobcovi aj náhradu súdneho poplatku za žalobu v sume 88 Eur. Trovy žalobcu tak spolu predstavujú

sumu 279,88 Eur. Keďže má žalobca nárok na náhradu 83,18 % trov konania, zaviazal súd žalovanú
na náhradu trov v sume 232,80 Eur.

5. V treťom výroku rozsudku č. k. 10Csp/13/2016-46 súd povolil žalovanej priznanú istinu a úroky
z omeškania splácať v 30 Eur mesačných splátkach vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku pod hrozbou straty výhody splátok z dôvodu jej majetkových

pomerov. Pokiaľ by mala byť žalovaná povinná nahradiť trovy konania naraz, minul by sa tým účinok
povolenia splátok v rozsudku, keďže suma priznaných trov 232,80 Eur niekoľkonásobne prevyšujesplátku 30 Eur, ktorou žalovaná uhrádza priznanú istinu a úroky z omeškania. Preto súd povolil žalovanej
vzhľadom na jej majetkové pomery zistené v konaní splácať aj priznané trovy konania za rovnakých
podmienok, ako uhrádza sumu priznanú rozsudkom. To znamená, že žalovaná bude splácať celú sumu

priznanej pohľadávky ako aj trovy konania postupne za sebou mesačnými splátkami po 30 Eur, pričom
v mesiaci nasledujúcom po splatení istiny a úroku z omeškania na účet žalobcu začne splácať trovy
konania na účet jeho právneho zástupcu. Súd zároveň rozhodol o tom, že v prípade nezaplatenia čo len
jednej zo splátok sa stane splatná celá náhrada trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní od jeho doručenia na

Okresný súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, čoho sa sťažovateľ domáha a spisovú značku konania. Sťažnosť musí byť podpísaná.