Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010206
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. K. Á. T. Á. B. D. ,
nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bytom B. Č.. XX, okr. Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenej dobe dňa 27.11.2016 prišiel do lesného porastu v katastrálnom území obce

Drienčany, nachádzajúceho sa na parcele registra „C“ katastra nehnuteľností č. XXX, evidovanej ako
lesný pozemok, kde neoprávnene ručnou pílkou vypílil 7 ks stojacich stromov drevín dub a hrab o
priemere stromov na pni od 10 cm do 19 cm celkovom množstve 0,63 m3, ktoré následne popílil
na približne metrové dĺžky, drevo ponechal na mieste a následne dňa 28.11.2016 okolo 14,00 hod.
vošiel osobným motorovým vozidlom zn. Opel Corsa, bez evidenčného čísla, VIN: G., do označeného
lesného porastu, kde toto vozidlo neoprávnene viedol mimo vyznačených miest v lesnom poraste k takto
nachystanej drevnej hmote a túto naložil do vozidla v úmysle ho odcudziť, čím pre vlastníka pozemku

Q.N. K., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom F. Č.. XX, okres Rimavská Sobota, spôsobil škodu vo
výške 31,20 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

- v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 , písm. d) Trestného zákona,

- prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, s
prihliadnutím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

- v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil

motorovým vozidlom na lesnom pozemku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.