Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010843

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010843.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudcom JUDr. Ondrejom Kekeňákom, PhD., podľa § 348 ods. 1 a iné
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

obvinený I. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., Š. XXXX/XX, nezamestnaný, doposiaľ súdom
nestrestaný,

sa uznáva za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX o 22.27 h v Brezne, časť X. Y., na ceste I/XX pri križovatke E., bol zastavený a
následne kontrolovaný hliadkou OO PZ Brezno po tom, ako viedol osobné motorové vozidlo zn. Subaru
Impreza, ev.č. J. XXX Q., pričom sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu

s negatívnym výsledkom s tým, že javil zjavné známky požitia omamnej a psychotropnej látky, avšak na
výzvu príslušníkov OO PZ Brezno sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odmerom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu na zistenie požitia iných návykových látok ako alkoholu,

teda

pri činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 2 Tr.zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr.zák., § 36 písm. j) Tr.zák. na trest odňatia slobody vo

výmere 4 mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr.zák. § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 18 mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.