Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116209022
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116209022.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu ARP SK, s.r.o., 974 05 Banská Bystrica, Zvolenská cesta
2, IČO: 44 403 780, zastúpeného JUDr. Idou Cabanovou, advokátkou, 974 01 Banská Bystrica, Mičinská
cesta 35, proti žalovanému I. G., B.. XX. T. XXXX, XXX XX B., B. S. XX, o zaplatenie sumy 1.150 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/122/2016-39 zo dňa

24. januára 2017 a záhlavie uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/122/2016-43 zo dňa
24. apríla 2017 v časti nesprávne uvedeného priezviska žalovaného „G.“, ktoré má správne znieť „G.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že osoba I. „.“ ako je žalovaný označený v žalobe, rozsudku
a v uznesení súdu o výške trov konania neexistuje. V registri obyvateľov je ale s rovnakým, dátumom
narodenia a trvalým bydliskom, akými je označený žalovaný, evidovaná osoba I. „.“.

2. Podľa § 224 CSP, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Civilný sporový poriadok v ustanovení § 133 upravuje označenie strany v konaní, a to jej menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu a dátumom narodenia, prípadne iným identifikačným údajom.

Účelom uvedeného ustanovenia je, aby osoba označená za stranu konania nemohla byť zamenená s
inou osobou, a preto je v uvedenom ustanovení vymenovaných viacero identifikačných údajov, ktoré
musia byť uvedené súčasne, aby v prípade, že dôjde k nesprávnosti niektorých údajov mohla byť osoba,
ktorá má byť stranou, správne identifikovaná. Žalobca síce označil žalovaného nesprávnym priezviskom
„.“, pričom takáto osoba neexistuje, avšak všetky ostatné identifikačné údaje (meno, adresa trvalého
pobytu a dátum narodenia) sú uvedené správne, t. j. v súlade so zápisom v registri obyvateľov ohľadom

osoby I. „.“. Aj v priezvisku došlo k chybe len v jednom písmene. Na základe komplexného označenia
žalovaného (meno, adresa trvalého pobytu a dátum narodenia) je tento identifikovaný dostatočne
jednoznačne tak, aby nedošlo k jeho zámene s inou osobou a je zrejmé, že stranou konania mal byť I.
„.“ a nie nesprávne označený neexistujúci I. „.“. Uvedenú chybu súd považuje za zrejmú nesprávnosť, a
preto ju postupom podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil vo vydanom rozsudku ako
aj v nadväzujúcom uznesení o výške trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.