Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Stolárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Csp/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117205587
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117205587.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: AB 2 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, právne zastúpený: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, proti žalovanému: J. P., V..
XX.XX.XXXX, B. P. T. J. XX, Q., o zaplatenie 619,34 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si v predmetnom konaní uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 619,34 EUR s
prísl.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu na začatie konania vo výške 37 EUR

v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd
konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa 23.03.2017. Žalobca súdny poplatok v stanovenej
lehote nezaplatil do dnešného dňa.
3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 256 ods. 1 CSP, v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP, pre
ktorý prípad náhradu trov konania by priznal žalovanému, ktorý nezavinil zastavenie konania. Pretože

žalovanému v konaní nevznikli žiadne trovy, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Košice I., v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods.1, písm.a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.