Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010490
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

30.05.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený K. N., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
I. XXX, invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.10.2016 v čase asi o 16.50 h viedol po miestnej komunikácii v obci Sološnica osobné motorové
vozidlo zn. C. F. červenej farby, evidenčné číslo: MA-XXX DB, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu v Malackách, na výzvu sa podrobil dychovej skúške na zistenie
alkoholu v dychu, ktorú však opakovane nedokázal úspešne vykonať, v dôsledku čoho mu bola v
čase o 17.05 h v nemocnici v Malackách odobratá vzorka krvi na zistenie koncentrácie etanolu v krvi,

pričom následným expertíznym skúmaním metódou kapilárnej plynovej chromatografie s plameňovo
ionilizačným detektorom headspace technikou bola zistená prítomnosť etanolu v jeho krvi v priemernej
koncentrácii 3,80 g/kg (hmotnostné promile),

t e d a

v stave vylučujúcim spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá a to na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zázkazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.