Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011585
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
C. Š. B. S. A. T. M. E. Á., narodená X.X.XXXX E. J. J., trvale bytom K., D. S.. J. Č. XXX/X, zamestnaná
vo V. L. L. ako zdravotnícka laborantka,

j e v i n n á, ž e :

dňa 12.8.2017 o 21.10 hodine viedla v Nitre, na Bratislavskej ulici, po parkovisku pred Hypemarketom
TESCO, po požití alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo značky Peugeot, evidenčné číslo
K. XXX J., pričom sa plne nevenovala vedeniu vozidla, následkom čoho pri cúvaní narazila do tam
zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia, evidenčné číslo D. XXX Q.,
ktorého vlastníkom a aj držiteľom je C. V. a pri dokumentovaní dopravnej nehody policajnou hliadkou

Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre, bola podrobená dychovej
skúške analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A408918, ktorým jej bola dňa
12.8.2017 v čase o 21.32 hodine v dychu zistená hodnota 1,19 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu
a opakovanou skúškou o 21.53 hodine jej bola zistená hodnota 1,17 mg/l etanolu vo vydýchnutom
vzduchu, v dôsledku dopravnej nehody spôsobila na vozidle značky Škoda Octavia, evidenčné číslo SA
830 CP, podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 500,-- eur,

t e d a :

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- 2 - 0T/82/2017 - 54

t ý m s p á c h a l a:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.),

z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa§36písm.j/,l/,n/Tr.zák.,nezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Tr.zák.,spoužitím§38ods.2,
3 Tr. zák., a § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 1.000,-(jeden tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 4(štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.