Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. júl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/177/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012115
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.7.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

F. nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom M. bez pracovného pomeru

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.07.2017 v čase okolo 21.20 h. v obci M., okres Michalovce v spoločnom dome prišiel k dverám
prednej izby rodinného domu, v ktorej býva jeho dcéra pošk. K. spoločne so svojím druhom Q. a ich
dvomi spoločnými maloletými deťmi, začal búchať na dvere izby a vykrikovať, že pokiaľ neotvoria dvere
tak ich zabije, následne keď pošk. Q. otvoril dvere, tak tohto chytil za tričko, pričom došlo k zápasu,
kde obaja spadli na zem, pričom obvinený kričal na poškodenú, že sa zastáva svojho druha a preto aj
ju zabije, keď sa následne obaja postavili, začal sa približovať k svojej dcére a jej druhovi a neustále
vykrikoval, že ich pozabíja, a poškodeného udrel dlaňou ruky do tváre a keď sa opakovane snažil udrieť

poškodeného do tváre, tak poškodený ho chytil za ruky a odtiahol do jeho izby, aby sa ukľudnil, pričom
obvinený neustále opakoval svoje vyhrážky, že zdochnú a že ich zabije, čím svojím konaním u pošk. Q.
vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom , že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.