Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010502
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ N. D., R.. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom Ú. Č..
XX, okres Gelnica, bez pracovného pomeru,

2/ K. Š., R.. XX.X.XXXX v Gelnici, trvale bytom Ú. Č.. XX, bez
prihlásenia bytom Ú. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, bez

pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

od presne nezisteného dňa začiatku roku 2014 do 3. decembra 2014 v obci Ú., okres Gelnica, ako brat

a sestra opakovane vykonávali pohlavné styky, v dôsledku ktorých splodili dieťa - maloletého E.. Š..,
R.. XX.X.XXXX,

t e d a

vykonali súlož so súrodencom,

č í m s p á ch a l i

prečin súlože medzi príbuznými podľa § 203 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený N. D.

Podľa § 203 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.

m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinená K. Š.

Podľa § 203 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.