Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8C/21/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210201004
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2210201004.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľky: C.. I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/
XX, XXX XX Š., proti manželovi: S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, Š.Í., o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: D. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, o odmene prekladateľa takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje sa výrok I. rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 09.03.2010, č.k. 8C/21/2010
- 63 a to tak, že sa opravuje dátum uzavretia manželstva účastníkov; výrok I. rozsudku po oprave teda
znie:
„Súd manželstvo účastníkov konania C.. I.B. K. O.. K. a S. C. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným
úradom Mesta Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta Š., vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX, poradové číslo XX rozvádza.“
II. Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde prebiehalo konanie o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C/21/2010 - 63 zo dňa 09.03.2010.
2. Dňa 08.08.2016 bol súdu doručený návrh navrhovateľky na opravu rozsudku, keďže vo výroku je
nesprávne uvedený dátum uzavretia manželstva účastníkov.
3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku bol v jeho výroku nesprávne uvedený dátum uzavretia
manželstva účastníkov, súd túto zrejmú nesprávnosť opravným uznesením odstránil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.