Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203119
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117203119.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuORIFLAMESLOVAKIAs.r.o.,sosídlomEuropeumBusiness
Centre - Suché mýto 1, Bratislava, IČO 31 348 751, zastúpeného JUDr. Eva Marková, advokátka, so
sídlom ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Europeum Business Centre - Suché mýto 1, Bratislava
proti žalovanému K. V., nar. XX.X.XXXX, bydliskom I. A. XX/X, R. A., o zaplatenie 110,22 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 110,55 eur spolu s úrokom z
omeškania 5 % ročne od 6.12.2016 do zaplatenia z dôvodu nezaplatenia faktúry č. XXXXXXXXX zo dňa

XX.XX.XXXX vystavenej za dodávku objednaných kozmetických a doplnkových výrobkov. Podaním zo
dňa 2.6.2017 vzal žalobu čo do zaplatenia istiny v sume 110,55 eur a úrokov z omeškania späť, nakoľko
žalovaný istinu dňa 28.4.2017 zaplatil. Náhradu trov konania nepožadoval.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

18Csp/32/2017
-2-

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP na základe procesného zavinenia
žalovaného so zastavením konania, keď pohľadávku žalobcu zaplatil po podaní žaloby. Žalobcovi, ktorý

by mal nárok na náhradu trov konania, súd náhradu trov konania nepriznal z dôvodu vzdania sa tohto
procesného nároku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.