Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Gábor
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113233360
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7113233360.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova č. 8, Bratislava 821 08,
IČO: 35 697 270, zast. Mgr. Zuzanou Bollovou, advokátkou, konateľkou Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava 821 02, IČO: 35 855 673, proti žalovanému: B&S Reality s.r.o.,
Alžbetina 30, Košice 040 01, IČO: 44 493 975, o zaplatenie 2 276,55 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Stranám náhradu trov konania nepriznáva.
U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice, aby vrátila žalobcovi
súdny poplatok vo výške 129,80 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhal,abysúduložilžalovanémuB&SRealitys.r.o.povinnosťzaplatiť
mu 2 276,55 eur s prísl. z titulu nezaplatenia faktúr za poskytnuté telekomunikačné služby za obdobie
od 03/2012-05/2012 na základe
- Zmluvy č. A6176470,
- Dodatku k Zmluve č. A6176470 zo dňa 22.2.2012,
- Zmluvy č. A6176481,
- Dodatku k Zmluve č. A6176481 zo dňa 22.2.2012,
- Zmluvy č. A6177629,
- Dodatku k Zmluve č. A6177629 zo dňa 23.2.2012,
a z titulu vyúčtovania zmluvnej pokuty.
2. Pohľadávka pozostáva z neuhradených telekomunikačných služieb vo výške 970,55 eur a z nároku
na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 1 306 eur.
3. Stranami sú žalobca a žalovaný. (ust. § 60 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len
CSP).
4. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. (ust. § 61 CSP).
5. Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju
zákon výslovne priznáva.
6. Pri fyzických osobách spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou (§ 7
OZ). Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. Právnickými osobami sú združenia
fyzických alebo právnických osôb, účelové združenia majetku, jednotky územnej samosprávy, inésubjekty, o ktorých to ustanovuje zákon. Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do
obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik
inak. Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká
dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
7. Z uvedeného vyplýva, že právnické osoby zapisované do obchodného registra sa stávajú subjektmi
práva, nadobúdajú právnu subjektivitu, a teda aj procesnú subjektivitu, dňom svojho vzniku, ktorým je
deň zápisu do uvedeného registra, a túto subjektivitu strácajú dňom výmazu z obchodného registra.
8. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. (ust. § 62 CSP)
9. V žalobe ako žalovaný je označený neexistujúci subjekt.
10. Označený žalovaný B&S Reality s.r.o. nie je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Košice
I.
Spoločnosť zrušená od: 31.5.2016
Právny dôvod zrušenia: Rozhodnutím súdu o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68
ods. 3 písm. c/ Obchodného zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka
Deň výmazu: 21.9.2016
Dôvod výmazu: ex offo výmaz
11. Obchodná spoločnosť B&S Reality s.r.o. bola vymazaná z obchodného registra vrátane všetkých
údajov zapísaných v obchodnom registri ku dňu výmazu zapísanej osoby.
12. Spoločnosť bola vymazaná na základe Uznesenia Okresného súdu Košice I, č.k. 9CbR/28/2014-24
zo dňa 5.4.2016 a nemá právneho nástupcu.
13. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
14. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
15. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľný nedostatok v konaní, ktorý nemožno odstrániť
ani opravou alebo doplnením podľa ust. § 128 ods. 1 CSP.
16. Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
17. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 257 CSP, t.j. výnimočne súd neprizná náhradu trov
konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
18. V danom prípade žalovaný zanikol dňom výmazu z obchodného registra.
19. Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
20. Podľa ust. § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.21. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi vracia bude krátený o 6,70 eur v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 136,50 eur - 6,70
eur = 129,80 eur.
22. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 129,80 eur žalobcovi vráti.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.