Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417200111
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417200111.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Bratislava, Košická 56, IČO:
45 684 618, zastúpený A., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom C., Z. XX, proti žalovanému: Z. O.,
nar. XX.XX.XXXX,bytom D., A. D. XX, o zaplatenie 81,61 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaná n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.01.2017 doplnenou dňa 10.01.2017 domáhal voči
žalovanej vydania platobného rozkazu na zaplatenie sumy 81,61 eur s 5 % úrokmi z omeškania ročne
zo sumy 25,57 eur od 19.01.2014 do 18.12.2016, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 31,45 eur
od 19.02.2014 do 18.12.2016, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 31,45 eur od 19.03.2014 do

18.12.2016, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 30,41 eur od 19.12.2016 do zaplatenia, s 5 %
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 42,19 eur od 23.04.2014 do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 9,01 eur od 20.05.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom nezaplatenia faktúr,
ktorými boli žalovanému vyfakturované elektronické služby v zmysle Zmluvy o poskytovaní verejných
služieb. Spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za žalobu.

2.Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 08.03.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa § 2
ods. 1 písm. a) a § 5 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení,
podľa položky 1 a sadzobníka o súdnych poplatkov, vo výške 16,50 eur, v dodatočnej lehote 10 dní s
tým, že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej

len „zákon o súdnych poplatkoch“) v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

4.Súd konanie zastavil vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na zákonné ustanovenia,

pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu, ani dodatočne v lehote určenej súdom, hoci onásledkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený. Žalobca výzvu prevzal dňa 20.03.2017
a do rozhodnutia súdu poplatok nezaplatil.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

5. Podľa § 256 odsek 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca tým, že v stanovenej lehote neuhradil súdny

poplatok. Vzhľadom k tomu, že v tomto štádiu konania žalovaný ešte nemá vedomosť o prebiehajúcom
konaní a nevznikli mu ani žiadne trovy konania, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Zámky, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).