Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917202358
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917202358.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci starostlivosti o maloleté
dieťa:Q.X.,V..XX.XX.XXXX,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
v Rimavskej Sobote, dieťa rodičov: matky - R. X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. N. XXX a otca - Š.B. P., V..
XX.XX.XXXX, B. P. N. XXX, B..Č.. P. N. XXX, za účasti pestúnky - starej matky R. X., V.. XX.XX.XXXX, B.
P. N. XXX a prokurátora Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote o zrušenie pestúnskej starostlivosti,
nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e nad mal. Q. X., V.. XX.XX.XXXX, pestúnsku starostlivosť, ktorá bola nariadená
rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 1P/63/2013-23 zo dňa 02.04.2013, právoplatný dňa
10.04.2013 a z funkcie pestúnky o d v o l á v a R. X., V.. XX.XX.XXXX, P. N. XXX.
Súd nad mal. Q. X., V.. XX.XX.XXXX n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať
v Detskom domove Pastelka, Vidiná, Pivovarská 25.
Otec Š. P. j e p o v i n n ý platiť na výživu mal. Q. X., V.. XX.XX.XXXX výživné vo výške po 70
eur mesačne, vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca pre Detský domov Pastelka, Pivovarská 25,
Vidiná a matka R. X. j e p o v i n n á platiť na výživu mal. Q. X., V.. XX.XX.XXXX výživné vo výške
po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, mesačne, vždy do 20.-eho dňa
toho ktorého mesiaca pre Detský domov Pastelka, Pivovarská 25, Vidiná.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a/ zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b/ prikázaním pohľadávky,
c/ predajom hnuteľných vecí,
d/ predajom cenných papierov,
e/ predajom nehnuteľnosti,
f/ predajom podniku,
g/ príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.