Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/176/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010623

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom N. X, U.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 29.08.2017 v čase o 18.08 hod. v Meste Bratislava po Vajnorskej ulici smerom od výjazdu z čerpacej
stanice OMV von z mesta viedla osobné motorové vozidlo značky Audi A4, striebornej farby, EČV:
U., napriek tomu, že pred jazdou požila alkoholické nápoje s tým, že bol hliadkou KR PZ Bratislava
zastavená a podrobená dychovej skúške na zistenie alkoholu meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
výrobné číslo G. v čase o 18.13 hod. s výsledkom 1,17 mg/l alkoholu v dychu, číslo merania 2263, po
opakovanom podrobení sa dychovej skúške s prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo G. v čase

o 18.34 hod. s výsledkom 1,19 mg/l alkoholu v dychu, číslo merania 2264

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo
výmere 500 (päťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by obvinená úmyselne zmarila výkon peňažného trestu,
ukladá sa jej náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.