Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. december 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206049
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816206049.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Prima banka

Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej T. Y. C., V.. XX.
XX. XXXX, P. J. XX, XXX XX I., o zaplatenie 4.362,88 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovanú zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 4.362,88 Eur s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny 4.390,40 Eur od 22. 07. 2016 do 02. 08. 2016 a nezaplatenej istiny
vo výške 4.062,88 Eur od 03. 08. 2016 až do zaplatenia, úrok vo výške 246,58 Eur, úrok z omeškania
vo výške 2,26 Eur a úroky z omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov 246,50 Eur od 22.
07. 2016 až do zaplatenia s tým, že súd žalovanej p o v o ľ u j e zaplatiť tieto sumy v mesačných

splátkach po 50.-Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkami straty
výhody splátok.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovanú nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 4.362,88 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou uzavreli dňa 24. 10. 2013
Úverovú zmluvu č. 81819, na základe ktorej žalovanej poskytli úver vo výške 5.000.-Eur. Po vyčerpaní
poskytnutého úveru žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti, keď prestala uhrádzať jednotlivé

splátky. Preto rozhodli o predčasnej splatnosti úveru dňa 21. 07. 2016. Ich pohľadávka voči žalovanej
pozostáva z istiny poskytnutého úveru vo výške 4.390,40 Eur, z úrokov vo výške 246,58 Eur, z úrokov
z omeškania vo výške 2,26 Eur, z poplatkov vo výške 61,38 Eur a z poplatkov za poistenie schopnosti
splácať úver vo výške 6,18 Eur. Žalovaná po zosplatnení úveru zaplatila sumu 27,52 Eur.

2. Žalovaná uznala nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Potvrdila, že ona úver nesplácala, pretože
sa dostala do zlej finančnej situácie. Manžel zostal bez zamestnania, pričom ona má jednu vyživovaciu

povinnosť a manžel voči dvom maloletým deťom, na ktoré nedostáva výživné.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou, vo všeobecnými obchodnými
podmienkami, so sadzobníkom poplatkov, s upomienkami, s výzvou na predčasné splatenie úveru a so
stavom omeškaných splátok na úvere a vzhľadom k tomu, že žalovaná nárok žalobcu uznala rozhodol
rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 282 CSP s prihliadnutím k ust. zákona č. 129/2010 Z.z..

4. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.