Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Topoľčany
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Ps/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614207385
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4614207385.10
Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v konaní o obmedzení spôsobilosti
na právne úkony I.. I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. U., S.. Z. XXXX/XX, zastúpená opatrovníkom pre konanie:
I.. M. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. O.. Y.. T. X, T. I. T. D., za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, o návrhu
navrhovateľa : Mesto Topoľčany, Námestie M.R.Štefánika 2238, Topoľčany v konaní o obmedzení
spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
l. Predmetom konania bol návrh navrhovateľa Mesto Topoľčany, na pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony I.. I. Y., T.. XX.XX.XXXX, ktorý odôvodnili tým, že na podnet občana Topoľčian bol podaný návrh
na RÚVZ vo veci výskytu potkanov a skladovania plastových fliaš na pozemku I.. I.. Y., pričom ďalším
šetrením aj pri ohliadke bolo zistené, že pani Y. už niekoľko rokov žije vo svojej domácnosti bez vody,
elektriny, plynu, pričom je evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie od 29.11.2004 a poberá dávku
v hmotnej núdzi v sume55,80eura mesačne od 1.7.2014. Mesto Topoľčany sa pokúšalo s menovanou
aj skontaktovať, aby jej pomohlo riešiť sociálnu situáciu, avšak bezúspešne, pričom aj pri kontakte
s jej blízkou rodinou ich oboznámili s týmito skutočnosťami, pričom v ďalšom štádiu konania rodinní
príslušníci neprejavili záujem riešiť sociálnu situáciu I.. I.. Y.. Preto Mesto Topoľčany podalo tento návrh,
nakoľko spôsobom svojho života ohrozuje najmä svoj zdravotný stav a svoje okolie a nie je spôsobilá
postarať sa o seba v celom rozsahu a robiť právne úkony.
2. I.. I. Y. na pojednávaní dňa 6.10.2015 uviedla, že nastúpila ako nezamestnaná na úrad práce
a bola tam evidovaná 10 rokov. Sama chodila na úrad práce, sama sa starala, umývala, kupovala 5
rožkov. Sem- tam si uvarila čaj a nevie , prečo bol vznesený návrh, že má mať opatrovníka, pričom
potom si vybavila predčasný dôchodok. Od 17.novembra 2015 prejde na bežný starobný dôchodok,
pričom je poberateľkou predčasného starobného dôchodku už rok, stále sa stará sama o seba, chodí si
nakupovať , sama upratuje. Strechu si nevie opraviť sama, nestačila si našetriť, zateká jej. Je pravdou,
že návrh na zbavenie spôsobilosti na právne úkony čítala, doniesli jej ho policajti aj z toho ochorela.
Je pravdou, že skladuje na dvore väčšie množstvo plastových fliaš, ale všetky nie sú jej, niektoré jej
prihodili, bolo to na základe toho, že bola akcia v Lidli, že ak našetria väčšie množstvo plastových fliaš,
môžu byť tieto prostriedky použité na výstavbu futbalového štadióna, tieto fľaše si neprišiel nikto zobrať.
Je pravdou, že nemá zapojenú vodu z verejného vodovodu, kupuje si, elektrinu nemá, má sviečky a
petrolejku, čo sa týka kúrenia má plyn, hodiny odoberá normálne a tento plyn platí I.. J. K. - N. G.. Nemá
vedomosť o tom, žeby v jej dome a v okolí bol zvýšený výskyt potkanov alebo iných hlodavcov, vraj
tam mali byť, čo jej povedal sused - C. Y.. Je pravdou, že čo sa týka jej nevarí, okrem čaju a polievky
nevyhadzuje nič na dvor. Okrem väčšieho množstva fliaš nemá nič na dvore, len pár konárov, ktoré
použije na kúrenie, napriek tomu, že má zavedený plyn. V domácnosti na Z. bývala sama, bývala tu s
rodičmi do roku 1995 - 1996, kedy v týchto dvoch rokoch rodičia zomreli. Má vlastnú cestu životom, bola
učiteľka, musela byť 100% čistá a aj zostala, nevie prečo jej niekto skáče do cesty. Nikdy sa v minulosti
neliečila na psychiatrii a nie je vedená ako psychiatrický pacient.
3. Splnomocnená zástupkyňa Mesta Topoľčany na pojednávaní dňa 31. mája 2017 uviedla, že v tejto
veci nebudú voliť postup na obmedzenie zbavenia spôsobilosti na právne úkony menovanej , ale budú
sa snažiť voliť postup vyčistenia obydlia a okolia menovanej inými prostriedkami.
4.Procesný opatrovník I.. I. Y. v záverečnom stanovisku uviedol, že ponecháva rozhodnutie na úvahe
súdu.
5. Okresný prokurátor v záverečnej reči s poukazom na predložené listinné správy a dokazovanie navrhol
postup podľa § 247 ods. 1 CMP.
6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámením sa s listinnými dôkazmi a zistil tento
skutkový stav:
I.. I. Y. bola v evidencii uchádzačov o zamestnanie od 29.11.2014 a v evidencii bola aj dňa 10. 7.2014,
pričom Úradom práce , sociálnych vecí a rodiny Topoľčany dňa 24.7.2014 jej bola znížená pomoc
v hmotnej núdzi na sumu 55,80 eura mesačne od 1.7.2014. Menovanú v domácnosti navštevuje a
finančne podporuje jej sestra - I.. J. K. , ktorá je zároveň spoluvlastníčkou predmetnej nehnuteľnosti. Na
predmetnom pozemku ako to vyplýva z listinných dôkazov na čl. 7 - 14 sa nachádza plastový odpad,
pričom pozemok nie je upravený a je v zanedbanom stave. Posledných 12 mesiacov zo strany občanov
nie sú evidované žiadne sťažnosti na menovanú , čo sa týka zachovávania hygieny ako aj občianskeho
spolunažívania, ktoré v minulosti na túto občianku podané boli, pričom Mesto Topoľčany má poznatky,
že menovaná je vídaná takmer každý deň, obstaráva si sama nákupy, chodí upravená a čistá, jediný
problém je s výskytom potkanov na jej pozemku, ktoré ohrozujú aj jej susedov, konkrétne pána Y..
7. Podľa § 10 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, ak fyzická osoba pre duševnú
chorobu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti
na právne úkony. Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná alebo pre nadmerné
požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopný robiť len niektoré
právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
8. Podľa § 233 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
návrh na začatie konania môže podať blízka osoba, poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, poskytovateľ
sociálnych služieb alebo ten, kto má na veci právny záujem.
9. Podľa § 240 ods. 1 CMP, súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná,
ak nemá zákonného zástupcu.
10. Podľa § 243 ods. 2 CMP, súd výsluch osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná uskutoční spôsobom, ktorý
je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno
od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná vzhliadne.
11. Podľa § 244 CMP, súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.
12. Podľa § 248 ods. 1 CMP, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.
13.Podľa § 247 ods. 1 CMP , ak nie sú splnené podmienky na obmedzenie spôsobilosti, zmenu
obmedzenia spôsobilosti , alebo navrátenie spôsobilosti , súd konanie zastaví.
14. Podľa § 251 ods. 1 CMP, trovy dôkazov platí štát.
15. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
16. Takto vykonaným dokazovaním súd zistil, že nie sú splnené podmienky na obmedzenie spôsobilosti
menovanej I.. I. Y.. V tomto prípade, súd vrámci konania zistil, že potom ako boli zistené určité nedostatky
v hygiene blízkeho obydlia, ktoré obývala a obýva I.. I. Y., tieto podmienky po podaní návrhu , najmä
v posledných 12- tich mesiacov sa zlepšili, sťažnosti zo strany spoluobčanov - fyzických osôb ustali,
menovaná aj podľa vyjadrenia účastníkov je momentálne samoobslužná, zaobstaráva si nákupy sama,
bola viackrát videná aj mimo svojho bydliska, chodí upravená. Pokiaľ sú naďalej zistené isté problémy
s výskytom hlodavcov, súd poukazuje aj na skutočnosť, že nie len menovaná ale aj ďalšie fyzická
osoba, jej rodinný príslušník sú spoluvlastníkom tohto pozemku, t.j. rodinného domu a pozemku k nemu
priľahlému , takže aj táto ďalšia osoba má zodpovednosť za stav, v akom sa táto nehnuteľnosť sa
nachádza a tieto skutočnosti a stav je možné úspešne riešiť v správnom konaní, resp. prostriedkami
uplatneného nároku v občianskoprávnom konaní, prípadne v krajných možnostiach aj prostriedkami
okamžitého zásahu pri použití riešenia krajnej núdze a nie tak vážnym zásahom ako je obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony voči menovanej. Preto súd s poukazom na tieto skutočnosti rozhodol tak,
že nie sú splnené podmienky na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a preto v súlade s § 247
ods. 1 CMP konanie zastavil.
17. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a
to v súlade s ustanovením § 52 CMP, nakoľko sa jedná o konanie, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v štyroch
vyhotoveniach, cestou Okresného súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 359 Civilného sporového poriadku, odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.