Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. september 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010153
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816010153.14

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Dezidera
Mátého a Jána Šmelka, v trestnej veci obžalovaného C. A., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 8.
septembra 2007 v Rožňave

r o z h o d o l :

Súd podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 281 ods. 1 Trestného poriadku a z dôvodov
uvedených v ustanovení § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie proti obžalovanému

C. A., N.. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, N. A. B., B. XXXX/X, pre zločin skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1,3 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
dňa 26.07.2010, ako konateľ spoločnosti I.H.K. spol. s r.o. Meliata č. 106, IČO: 31724051, predložil na
Daňový úrad Rožňava daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za II. Štvrťrok roku 2010, v ktorom
vykázal základ dane v sume 1.208,967,- €, hoci uskutočnil zdaniteľné plnenia vo výške 1.314,238,36 €,
čím vykázal daň nižšiu o 20.001,47 €,

v tom istom daňovom priznaní si tiež uplatnil odpočítanie dane v sume 227.777,50 €, hoci mal nárok
na odpočítanie dane len vo výške 153,304,16 €, z dôvodu, že do daňového priznania zahrnul aj falošné
faktúry za neuskutočnené plnenia od daňového subjektu R&R, s.r.o. Šaľa, neplatiča dane z pridanej
hodnoty,
čím na základe vykázanej dane a odpočítania dane si priznal vlastnú daňovú povinnosť len vo výške

1926,30 €, hoci táto mala byť vo výške 96.401,31 €, čím skrátil splatnú daň v rozsahu 94.475,01 €,
zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.04.2016 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvineného C. A., stíhaného pre zločin
skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1,3 Trestného zákona na vyššie popísanom skutkovom
základe.

Súd vykonal viacero hlavných pojednávaní a dňa 30.08.2017 obhajca obžalovaného súdu oznámil, že
obžalovaný dňa 07.08.2017 zomrel. Zároveň navrhol trestné stíhanie zastaviť a svoje oznámenie doplnil
aj úmrtným listom. Z úmrtného listu vyplýva, že bol vystavený dňa 09.08.2017 a vo zväzku 101 ročníka
2017 na strane 239 pod poradovým číslom 710 je zaznamenané úmrtie C. A., T.. A., T..Č.. XXXXXX/
XXXX, W. C. A. B., B. XXXX/X, ktorý zomrel dňa 07.08.2017.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúci zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomuto kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Nakoľko úmrtie obžalovaného zo zákonných dôvodov znemožnilo ďalšie trestné stíhanie, bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.