Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010366
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 17. 7. 2017 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. H. Z. M. T. Z., T.. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom M.,
R. Č.. XX/XX, zamestnaný ako traťový strojník Železničných
stavieb Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného času v mesiaci máj 2017 do 18.30 hod. dňa 14. 7. 2017 sa opakovane zdržiaval
v rodinnom dome na ul. R. Č.. XX/XX D. B. M., ktorý obýva jeho otec K. H. so svojou rodinou, napriek
tomu, že uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 14C/9/2017 zo dňa 16. 5. 2017, ktoré sa stalo
vykonateľným dňa 25. 5. 2017, mu bol uložený zákaz vstupovať do tohto rodinného domu,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril zákaz vstupu
vydaný na základe rozhodnutia súdu v civilnom procese,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. i/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu

skúšobnej doby.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do rodinného domu na ulici R. Č.. XX/XX D. B. M..

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á
povinnosť spočívajúcu v príkaze nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného: K. H., T.. X. X. XXXX
D. Y. X., U. H. M., R. XX/XX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.