Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010104

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T 47/2017 - 72 -
IČS: 8217010104

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. D. D. G. Q. Č. Z. Š. Í. Q. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale

bytom Y. č. XX, okr. U.

2. X. R. G. Q. E. N. Á. O. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale
bytom U., ul. W. č. XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 24.09.2016 v čase okolo 00,05 hod. na Radničnom námestí v Bardejove, pred vchodom vedúcim
do baru s názvom TIMES bezdôvodne a bez akýchkoľvek slov fyzicky napadli poškodeného H. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. č. XXX, okr. U. a to takým spôsobom, že D. D. najprv jedenkrát kopol
svojou ľavou nohou H. N. do pravej časti jeho tváre a potom spoločne s X. R. viackrát päsťami svojich
rúk udierali H. N. do oblasti jeho tváre, čím takto H. N. podľa odborného vyjadrenia spracovaného MUDr.
Annou Birošovou spôsobili zranenia a to - zlomeninu prednej steny maxilárneho sínusu vľavo, podkožný
emfyzém vľavo, vzduch v ľavej orbite a pomliaždenie mihalnice vpravo s práceneschopnosťou v trvaní

17 dní od 26.09.2016 do 12.10.2016,teda

- spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

čím spáchali

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného

zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1. obžalovanému D. D. G. Q. Č. Z. Š. Í. Q. K. T. Z. :

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 7 /siedmich/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

2/ obžalovanému X. R. G. Q. E. N. Á. O. K. T. Z. :

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaným sa ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť poškodenému H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. č. XXX, okr. U. spôsobenú škodu vo výške
1.412,80 € /tisícštyristodvanásť eur, osemdesiat centov/.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.