Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115235090
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115235090.4

Uznesenie

P. súd D. v konaní o zrušenie spoločnosti: V. s.r.o., so sídlom XXXXX S. /predtým D.. Sv. L. XX, XXXXX
S./, L.: XX XXX XXX, za účasti osoby, o právach a povinnostiach ktorej sa koná: T. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z.. X W. XXXX bl. XX sc M2 et. X apod. 5, XXXXXX A., F., takto

r o z h o d o l :

I. Z. z r u š u j e obchodnú spoločnosť V. s.r.o., so sídlom XXXXX S. /predtým D.. Sv. L. XX, XXX XX
S./, L.: XXXXXXXX, bez likvidácie.

II. R. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

P. súd D. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXCbR/XX/XXXX - X začal konanie o zrušenie
spoločnosti:V.s.r.o.,sosídlomXXXXXS./predtýmD..Sv.L.XX,XXXXX S./,L.:XXXXXXXX,napodnet
sudcu P. súdu D., ktorý uznesením č. k. XXExre/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným

dňa XX.XX.XXXX, rozhodol o výmaze sídla spoločnosti, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa
§ 68 ods. X písm. g) P. zákonníka. O. súd zistil, že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný aj
dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. X písm. f) P. zákonníka.

A. § 68 ods. X P. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny záujem,

alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

A. § 68 ods. X P. zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez

likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. U. sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť
nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu
správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo
ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.A. § 68 ods. X písm. c) P. zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

A. § 68 ods. X P. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím
o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak
je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X písm. g), lehota na
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako XX dní.

A. § 68 ods. X P. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa
odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o

zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

A. § 68 ods. XX P. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku X
zverejní oznámenie v P. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie
o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia

oznámenia v P. vestníku.

A. § 2 ods. X P.. zák. sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je
ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo
v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. A. osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že

má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná
v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným
zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského

registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

A. § 40 ods. X P. zákonníka, akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny
podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. L. zapísaná osoba má túto povinnosť, len ak jej to

ukladá osobitný zákon. A. orgán akciovej spoločnosti, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a
štátneho podniku je povinný predložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu
účtovnú závierku na schválenie do šiestich mesiacov po uplynutí účtovného obdobia.

A. § X0 ods. 4 P. zákonníka povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením účtovnej

závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

A. § 395 ods. X a ods. X Y. mimosporového poriadku ( ďalej len Y. ), ak § 396 neustanovuje inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. A. účinky úkonov, ktoré v
konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

A. § 304 písm. a) Y. konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie právnickej
osoby a nariadení jej likvidácie.

A. § 308 Y. súd rozhoduje uznesením.

A. § 151 P. zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

A. § 152 P. zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj konatelia
sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v zákone, v
spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.Z výpisu z P. registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra P.
súdu D. dňa XX.XX.XXXX, do odd. Z.. vl. č. XXXXX/N. Z. mal preukázané, že spoločnosť mala jedného
spoločníka: T. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. X W. XXXX bl. XX sc MX et. 2 apod. 5, XXXXXX A., F.,

ktorého uznesením č. k. XXCbR/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX pribral do konania.

Z uznesenia P. súdu D. č. k. XXExre/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa
XX.XX.XXXX, mal súd za preukázané, že bolo rozhodnuté o výmaze sídla spoločnosti. U. v obchodnom
registri P. súdu D. súd zistil, že odo dňa XX.XX.XXXX spoločnosť nespĺňala podmienky podľa § 2 ods.

X P. zákonníka, čím bol daný dôvod jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. g) P. zákonníka.

U. v zbierke listín P. súdu D. a v F. účtovných závierok O. financií Z. republiky mal súd za preukázané,
že spoločnosť založila účtovné závierky za roky XXXX-XXXX, naopak závierky nezaložila za rok XXXX
a za roky XXXX-XXXX, čím porušila povinnosť uvedenú v § 40 ods. X P. zákonníka a bol daný dôvod
jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. f) P. zákonníka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do

zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Z. zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný podnet na jej zrušenie. Z.
bola výzva doručená postupom podľa § 48 odsek X P. súdneho poriadku dňa XX.XX.XXXX. W. nebol
odstránený.

P. o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. XXX/XXXXX dňa
XX.XX.XXXX. W. XX.XX.XXXX uplynula lehota, po ktorej mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

Z. vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:

- W. úrad D., pobočka S. a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických
osôb za rok XXXX s výsledkom hospodárenia strata vo výške X.XXX,- eur. Z. v súvahe ku dňu
XX.XX.XXXX vykázala majetok vo výške X.XXX,- eur. W. úrad eviduje voči spoločnosti nedoplatky vo
výške XXX,XX eur, na majetku spoločnosti neviaznu zákonné záložné práva a podľa vykonaných zistení
správcu dane nebol zistený majetok, ktorý by bol vhodným predmetom daňovej exekúcie. W. úrad

evidoval dva peňažné účty spoločnosti,
- dopytom na konateľa spoločnosti T. O., či má spoločnosť majetok vo výške X.XXX,- eur, sa súdu
nepodarilo preukázať reálnosť majetku,
- MV SR - OR PZ v D. R., ktorý oznámil súdu, že spoločnosť nie je vlastníkom ani držiteľom osobného
motorového vozidla,

- P. úrad D. R., odbor živnostenského podnikania, ktorý oznámil súdu, že spoločnosť nestratila
oprávnenie na podnikanie,
- lustráciou v katastri nehnuteľností a zistil, že spoločnosť nebola vlastníkom nehnuteľnosti.

Z. pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v čase

rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § X8 ods. 6 písm.
f) a písm. g) P. zákonníka:
- spoločnosť neukladala do zbierky listín individuálne účtovné závierky za najmenej dve nasledujúce
obdobia po sebe - nezaložila účtovné závierky za roky XXXX - XXXX;
- odo dňa XX.XX.XXXX spoločnosť nespĺňala podmienky podľa § 2 ods. X P. zákonníka.

S poukazom na vykonané dokazovanie ako aj na ustanovenie § 68 ods. X P. zákonníka mal súd za to,
že spoločnosť nemá obchodný majetok. Z. vychádza pri rozhodovaní zo zákonnej fikcie o nemajetnosti
spoločnosti a má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§52Y.,podľaktoréhožiadenzúčastníkovnemánároknanáhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 Y. ). G. z účastníkov si teda sám znáša
trovy, ktoré v konaní platil. Y. mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až 55 CMP, ktoré
sa však nevzťahujú na toto konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.