Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010134
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010134.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Almana a prísediacich
JUDr. Ing. Eduarda Hulíka a Ing. Ladislava Bartoša v trestnej veci proti obžalovanému K. J. A. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
K. J. A., M. XX.XX.XXXX/XXXX, A. Q. P.. K. XX
G..Q. T.. K. - P., D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

1/ od 19.00 hodín do 22.00 hodín dňa 17.06.2016 preliezol cez plot, ktorý je na najnižšom mieste
vysoký 1,5 metra a takto sa dostal na pozemok parcelné číslo 879/1, 980/1, 980/2, 980/3 na Q. E. F. Q.,
katastrálne územie S. Q., zapísané na liste vlastníctva Č. XXXX, kde doposiaľ nezisteným spôsobom
vytlačil vstupné dvere rodinného domu, bez súpisného a popisného čísla, vnikol do tohto domu, z ktorého
odcudzil notebook značky Dell v nezistenej hodnote, zlaté pánske hodiny značky Tissot v hodnote 100,-
Eur, pánske nerezové hodinky značky Cassio v hodnote 40,-Eur, čiernu pánsku koženú peňaženku
značky Baťa v hodnote 20,-Eur, v ktorej sa nachádzal občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz
poistenca, platobná karta Slovenskej sporiteľne, akciová spoločnosť, zbrojný preukaz číslo J. skupina A,
preukaz zbrane číslo Q. k revolveru typ Arminus 38 THW6, kaliber 38 Special, výrobné číslo XXXXXXX,
finančnú hotovosť vo výške 20,-Eur, mobilný telefón značky Nokia E72 v nezistenej hodnote a mobilný
telefón značky Nokia nezisteného typu a v nezistenej hodnote, 2 kusy pánskych hodiniek značky Fossio
v hodnote 240,-Eur, 4 kusy pánskych strieborných prsteňov v nezistenej hodnote, 3 kusy strieborných
náramkov v hodnote 60,-Eur, striebornú retiazku v dĺžke asi 20 cm v nezistenej hodnote, čím spôsobil
poškodenému L. Q. celkovú škodu odcudzením vo výške 480,-Eur,
a taktiež odcudzil zlatú retiazku so zlatými príveskami v tvare srdca, kotvy a kríža o dĺžke asi 45
cm v hodnote 250,-Eur, zlatú retiazku s príveskom zobrazujúcim okrúhleho anjela s dĺžkou 30 cm v
nezistenej hodnote, zlatú retiazku s príveskom Panny Márie o dĺžke 30 cm v hodnote 120,-Eur, zlatú
retiazku s náramkom z fúkaného zlata o dĺžke 30 cm v hodnote 90,-Eur, pár zlatých náušníc s bordovým
kamienkom v hodnote 50,-Eur, pár zlatých náušníc s červeným kamienkom, okolo ktorého boli zirkóny
v hodnote130,-Eur, pár náušníc z bieleho zlata, okrúhle, hrubé v hodnote 110,-Eur, pár náušníc z
bieleho zlata, okrúhle, tenšie v hodnote 100,-Eur, svadobnú pánsku obrúčku z bieleho zlata s tromi
diamantami v nezistenej hodnote, prívesok značky Pandora v hodnote 45,-Eur, 3 páry strieborných
náušníc v hodnote 60,-Eur, striebornú retiazku na ruku v nezistenej hodnote, strieborný prsteň značky
Guess v nezistenej hodnote, striebornú retiazku s príveskom znamenia barana, niekoľko kusov bižutérie
v nezistenej hodnote, peňažnú hotovosť vo výške 140,-Eur, dámsku koženú peňaženku značky Baťa v
hodnote 30,-Eur v ktorej sa nachádzal občiansky preukaz, vodičský preukaz, karty poistenca, platobná
karta Slovenskej sporiteľne, akciová spoločnosť a vernostné karty, všetky doklady vyhotovené na meno

poškodenej, notebook značky Asus bordovej farby 13,4 palcový v nezistenej hodnote, mobilný telefón
značky LG, IMEI: XXXXXX-XX-XXXXXX-X v nezistenej hodnote, čím spôsobil poškodenej S. R. celkovú
škodu vo výške 1.125,-Eur,

potom sa cez dvor uvedeného pozemku presunul k rodinnému domu označenému popisným číslom 12,
kde drevenou palicou vypáčil plastové okno smerujúce z dvora do vstupnej haly umiestnenej na prízemí
rodinného domu a následne vnikol do tohto rodinného domu z ktorého odcudzil notebook zn. Toshiba v
nezistenej hodnote, tablet zn. Samsung Galaxy Tab 2.10.1 v hodnote 150,-Eur, pánske hodinky značky
Tissot v hodnote 100,-Eur, dámsky prsteň diamantový v hodnote 816,-Eur a krátku guľovú zbraň, druh
Revolver, typ HW 38, kaliber 38 Special, značky Arminus, výrobné číslo XXXXXXX v hodnote 10,-Eur
so 6 nábojmi a ďalších 12 kusov nábojov, vedený na meno držiteľa zbrane U.. A.J. Q., čím spôsobil
poškodenému U.. A. Q. J. U. R. Q. škodu odcudzením vo výške 1.076,-Eur,

a teda odcudzením spôsobil celkovú škodu vo výške 2.681,-Eur,

2/ dna 04.07.2016 okolo 12.30 hodine na B. E. F. C. vnikol spolu s ďalšou trestnoprávne zodpovednou
osobou B.A.B. do rodinného domu tým spôsobom, že vypáčili zadné dvere do zimnej záhrady, cez
ktorú prešli na prízemie obytnej časti domu, v ktorom vo všetkých izbách pootvárali skrinky a vyhádzali
zásuvky, odkiaľ odcudzili minimálne tri strieborné náušnice značky Silver Opals, mobilný telefón
značky Apple iPhone a 50,-Sk bankovku, čím týmto konaním poškodenému D. U. spôsobili škodu na
odcudzených veciach vo výške 119,65 Eur a škodu poškodením vo výške 2.963,96 Eur,

t e d a

v bode 1/ a 2/ rozsudku
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil väčšiu škodu, pričom čin spáchal závažnejším
spôsobom konania (vlámaním)
-neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-poškodil cudziu vec a spôsobil tak väčšiu škodu,

v bode 1/ rozsudku
-sebe zadovážil strelnú zbraň bez povolenia,
-sebe zadovážil strelivo bez povolenia,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ rozsudku
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno b/, Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2, písmeno a/ Trestného zákona v časti
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 2/ rozsudku
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania zo zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona a
prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/, § 37 písmeno
h/, § 38 odsek 3, § 41 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na úhrnný spoločný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného
súdu Malacky, spisová značka 1T/1/2017 zo dňa 25.01.2017, právoplatný dňa 25.01.2017 vo vzťahu k
obžalovanému K. J. A., ako aj všetky ďalšie výroky, ak majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody poškodeným:
-L. Q., M. XX.XX.XXXX, Q. Q., Q. XX F. F. XXX,-V.,
-S. R., M. XX.XX.XXXX, Q. Q., R. XX F. F. X.XXX,-V..

Podľa § 288 odsek1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:
-D. U., M. XX.XX.XXXX, Q. Q., Q. XXXX/XA,
-P. J.-Slovenská U., J..P.. R. D. X, Q., I.: XXXXXXXX,
-R. Q., M. XX.XX.XXXX, Q. Q., Q. XX,
-U.. A. Q., M. XX.XX.XXXX, Q. Q., Q. XX,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného L. Q., M. XX.XX.XXXX, Q. Q., Q.
XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor aj obžalovaný vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou Okresného súdu Bratislava IV, na Krajský súd v
Bratislave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 29. 9. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.