Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/206/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117225759
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117225759.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci účastníkov konania - manželov R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.,
Y. XX, zastúpenej JUDr. Ivetou Lenčéšovou, advokátkou so sídlom v Nitre, Farská XX a J. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P., J. XXXX/X o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletej R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka- manželka sa návrhom osobne podaným na tunajší súd dňa 31.07.2017 domáhala, aby
súd jej manželstvo rozviedol a upravil rodičovské práva a povinnosti k maloletej R. R., nar. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode.
2. Dňa 24.08.2017 doručila navrhovateľka- manželka na tunajší súd späťvzatie svojho návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletej R. R., nar.
XX.XX.XXXX v celom rozsahu a žiada konanie v tejto veci zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Pretože navrhovateľka využil svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.