Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011838
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011838.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na verejnom zasadnutí v konaní o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 23.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. E., H.. XX.XX.XXXX N. K. H. N., R. C. K. H. N., H. K. XXXX/X, X. K. H. N.

je vinný , že

1/ v presne nezistený deň v polovici mesiaca január 2017, v presne nezistenom čase v F., v priestoroch
rodinného domu na ul. H. R. XXXX/XX, po predchádzajúcej slovnej hádke po tom, čo mu družka K. Š.
povedala, aby odišiel, vyhrážal sa, že odíde vtedy, keď ju zabije a seba potom obesí,

2/ dňa 19. apríla v čase okolo 20.00 h v F., v priestoroch spálne rodinného domu na ul. H. R. Č.. XXXX/

XX, sa vyhrážal svojej družke K. Š. tým, že vtedy odíde, keď ju zabije, lebo on chce zostať s deťmi,

3/ dňa 27. apríla 2017 v presne nezistenom čase v F., v priestoroch kuchyne rodinného domu, na ul. H.
R. Č.. XXXX/XX, držiac v ruke príborový nožík otočil sa k družke K. Š. s tým, aby mu dala pokoj, lebo
ju pichne, vulgárne jej nadával, pričom poškodená z obavy o svoj život a zdravie ušla k svojej tete na
horné poschodie a následne dňa 30. apríla 2017 v čase okolo 14.00 h v tom istom dome poškodenú,
svoju družku K. Š. pravou rukou chytil za krk, škrtil ju, druhou rukou jej chytil ruku aby sa nebránila,
pritlačil ju k stene, v dôsledku čoho sa nemohla nadýchnuť, následne ju zvalil na zem, kde ju rukou škrtil,

kolenom nohy jej pritlačil hrudný kôš, vulgárne nadával, pričom od konania upustil až po tom, čo sa
rozplakal maloletý syn, kde poškodená utiekla z domu na ulicu, v dôsledku čoho jej spôsobil vyvrtnutie
a natiahnutie krčnej chrbtice,

čímtaktosvojimsprávanímvzbudilupoškodenej,svojejdružkyK.Š.dôvodnúobavu,žeslovnévyhrážky
v skutočnosti aj uskutoční,

teda

- pokračovacím konaním inému sa vyhrážal smrťou a to takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona

zato mu ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.08.2017 bol na tunajší súd doručený návrh prokurátorky Okresnej prokuratúry v K. H. N. na

schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného Z. E. stíhaného pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona.

Samosudca preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh prokurátorky na

dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.

Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm.
a/ až j/ Trestného poriadku odpovedal: „áno.“

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku
schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.