Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417203051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417203051.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: J. P., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. I., A. XX a X. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. I., C. XX, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 11P/304/2008 - 15 zo dňa 14.11.2008 v časti o úprave práv a povinností rodičov voči maloletému
dieťaťu: J. P., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné na maloletú sa z v y š u j e zo sumy 2.000,- Sk
mesačne na sumu 100,- eur mesačne, počnúc od 01.03.2017.
II. Zročné výživné na maloletú J. P., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.03.2017 do 31.08.2017 v sume
190,50 eur otec je p o v i n n ý splácať po 63,50 eur spolu s bežným výživným až do vyrovnania
pod stratou výhody splátok od právoplatnosti rozsudku.
III. Styk otca s maloletou J. P., nar. XX.XX.XXXX sa u p r a v u j e tak, že otec je o p r á v n e n ý
vziať si maloletú k sebe každý párny týždeň v sobotu o 09:00 hodine spred bytu matky a je p o v i n n
ý vrátiť maloletú späť matke v ten istý deň na to isté miesto o 18:00 hodine.
IV. Za tých istých podmienok otec je o p r á v n e n ý vziať si maloletú k sebe každý rok 24.12. od
17:00 hodiny do 20:30 hodiny a každý párny rok 31.12. od 16:00 hodiny do nasledujúceho nepárneho
roka do 01.01. do 12:00 hodiny.
V. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, v určenom čase odovzdať a otec je povinný
dieťa matke včas vrátiť.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 odsek 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali (§ 368 Civilný sporový poriadok).Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilný
mimosporový poriadok).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
a právnych zástupcov rodičov nie je prípustné, pretože sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali
(§ 368 Civilný sporový poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 Civilný mimosporový poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.