Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/146/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613202884
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613202884.18

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2017:8613202884.18
2C/146/2013 - 171
8613202884

U Z N E S E N I E
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Mária Tvrdíková, v právnej veci navrhovateľky N.astúpená
advokátom JUDr. Michalom Harvišom, AK Svidník, Sov. hrdinov 102, 089 01 Svidník proti odporcovi K.
zastúpený advokátkou JUDr. Martou Maruniakovou, AK Svidník, Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Z hnuteľných vecí, ktoré mali navrhovateľka a odporca v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov
p r i p a d á:

a/ navrhovateľke kuchynský riad zn. Zepter v zostatkovej hodnote 150,- Eur,
b/ odporcovi gaučová sedacia súprava v zostatkovej hodnote 200,- Eur, farebný televízor v zostatkovej
hodnote 150,- Eur a krbový ventilátor v zostatkovej hodnote 80,- Eur.

II. Odporca sa z a v ä z u j ezaplatiť navrhovateľke na úplné vyporiadanie BSM sumu 2.500,- Eur a
to tak, že sumu 1.000,- Eur zaplatí do 30.9.2017 a sumu vo výške 1.500,- Eur v 250,- Eur mesačných

splátkach počnúc od mesiaca október 2017 vždy do konca príslušného kalendárneho mesiaca až do
úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok a to všetko na účet č. K.

III. Navrhovateľka a odporca sú p o v i n n í zaplatiť na účet Okresného súdu Svidník na súdnom
poplatku každý sumu 25,- Eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

IV. Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a.
-2- 2C/146/2013

1 o d ô v o d n e n i e :

. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, nakoľko medzi ňou a odporcom nedošlo k dohode pri vyporiadaní veci, ktoré nadobudli počas

manželstva.

2. Na pojednávaní konanom dňa 11.9.2017 účastníci zhodne navrhli vo veci uzavrieť zmier.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami Občianskeho
zákonníka, súd zmier medzi účastníkmi konania schválil v zmysle § 148 ods. 2 CSP.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 252 CSP, nakoľko v danom prípade nemožno hovoriť
o úspechu či neúspechu jedného z účastníkov konania, pretože vyporiadanie BSM bolo v prospech

obidvoch účastníkov konania.
6. Výrok o povinnosti zaplatiť súdny poplatok sa opiera o ustanovenie § 2 ods. 1 písm. c/, § 5 ods. 1
písm. h/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Vo Svidníku dňa 11. septembra 2017

JUDr. Mária Tvrdíková sudca