Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010634
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010634.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
obvinení :
1/ I. C. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom T., Č.
T. T. Č.. XX, okres Košice- okolie, t.č. v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Košice,
2/ R. C. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom T., Č.
T. T. Č.. XX, okres Košice- okolie,
s ú v i n n í , ž e
1/ obvinený I. C.
v Kecerovciach, okres Košice- okolie , v dobe od 02.09.2015 do 16.03.2016 ako rodič zanedbal povinnú
školskú dochádzku a umožnil viesť záhaľčivý život svojej dcére K. C., nar. XX.XX.XXXX, žiačke III.D
triedy Základnej školy, ktorá bez ospravedlnenia vymeškala 230 vyučovacích hodín a svojmu synovi K.
C.Ť., nar. XX.XX.XXXX, žiakovi III.B triedy Základnej školy , ktorý bez ospravedlnenia vymeškal 410
vyučovacích hodín,
4T/29/2016-95-
2/ obvinená R. C.
v Kecerovciach, okres Košice- okolie, v dobe od 02.09.2015 do 22.09.2016 ako rodič zanedbala povinnú
školskú dochádzku a umožnila viesť záhaľčivý život svojej dcére K. C.Ť., nar. XX.XX.XXXX , žiačke III.D
triedy Základnej školy, ktorá bez ospravedlnenia v dobe od 02.09.2016 do 30.06.2016 vymeškala 498
vyučovacích hodín a svojmu synovi K. C. , nar. XX.XX.XXXX, žiakovi III.B triedy Základnej školy , ktorý
v dobe od 02.09.2015 do 22.09.2016 bez ospravedlnenia vymeškal 746 vyučovacích hodín ,
t e d a
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
t ý m s p á c h a l iprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písm.b/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa u obvineného I. C. od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 , lebo
pokladá nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov uložený Trestným rozkazom Okresného
súdu Košice - okolie sp.zn. 2T/81/2015 zo dňa 28.11.2015 a nepodmienečný trest odňatia slobody v
trvaní 8 mesiacov uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/199/2015 zo dňa
22.12.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
obvinená R. C.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm.m/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
s poukazom na § 353 ods.1 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.
4T/29/2016-96-
Podľa § 48 ods. 2 písm.a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu zaraďuje do Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice- okolie obvinený , osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola náhrada škody priznaná.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355
ods.1 Tr.por./ pri prečinoch uvedených v § 211 Tr.por./.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa
oprávnená osoba vzdá práva podať odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.